Решение № 1229 от 24.01.2012 г. на ВАС по адм. д. № 13411/2011 г.

Решение № 1229 от 24.01.2012 г. на ВАС по адм. д. № 13411/2011 г., II о., докладчик съдията Светлана Йонкова С решение от 22.06.2011 г. по адм. д. № 1331/2011 г. Административен съд Варна е отменил заповед № КД-14-03 405 от 14.02.2011 г. на началника на СГКК Варна и е върнал преписката на административния орган за издаване на скица на поземлен имот. Решението се обжалва с касационни жалби от СГКК Варна, Данка Димова Янева и Геновева Георгиева Янакиева. Жалбите са подадени в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответниците по касационните жалби са на становище, че са неоснователни. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената пред Варненския административен съд заповед на началника на СГКК варна е отказано на ответниците по касационната жалба Ваня Янева и Янко Янев издаването на скица на поземлен имот. Варненският административен съд е приел отказът за незаконосъобразен. Скицата е поискана за представяне пред нотариус в производство по чл. 587 ГПК. За поискалите издаването на скицата е налице правен интерес, тъй като те искат за се снабдят с нотариален акт, издаден по обстоятелствена проверка, с който да бъдат признати за собственици. Агенцията по геодезия, картография и кадастър е задължена по силата на чл. 55 ЗКИР да издава справки за факти по кадастралната карта и регистър. При постановяване на решението Варненският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Ответниците по касационната жалба са поискали издаването на скица за имот, която им е необходима за производство по чл. 587 ГПК. Законосъобразно Варненският административен съд е приел, че за тях е налице правен интерес от издаването на документ, който е от значение за признаване на права. Отказът да се издаде такъв документ, в случая скица на поземлен имот, представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 3 АПК. Обосновано съдът е приел, че административният орган не е имал основание да откаже издаването на документа. Обстоятелството, че имотът по регистър е записан на друго лице не е пречка за издаването на скица, като това обстоятелство и всички други, свързани с имота следва да се отбележат на същата. Скицата удостоверява фактическото положение на имота съгласно кадастралната карта и регистър и не е свързана със съществуващ или не спор за материално право. Решението на Варненския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Службата по геодезия, картография и кадастър Варна, Данка Димова Янева и Геновева Георгиева Янакиева следва да бъдат осъдени да заплатят на Ваня Иванова Янева и Янко Атанасов Янева разноски по делото за тази инстанция в размер на 300 лв. адвокатски хонорар. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд,