Решение № 7028 от 22.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 12439/2012 г.

Решение № 7028 от 22.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 12439/2012 г., IV о., докладчик съдията Татяна Хинова Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е във връзка с искане, подадено от "ЕВН България Електроразпределение" ЕАД за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 3615 от 14.03.2013 г., постановено по адм. д. № 12439/2012 г. Излагат се доводи, че в решението на страница втора, в два абзаца като заинтересована страна е записано "ЧЕЗ Разпределение България" АД, въпреки, че в производството като заинтересована страна е конституирана и е участвала "ЕВН България Електроразпределение" ЕАД. Страните в производството са уведомени за подаденото искане и не вземат становище. Настоящият състав счита, че разглеждането на искането за поправка на очевидна фактическа грешка е допустимо, а разгледано по същество, е ОСНОВАТЕЛНО. Производството по адм. д. № 12439/2012 г. е образувано по жалба, подадена от "Научноизследователски център природа и екология" ЕООД срещу решение № Ц-33/14.09.2012 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, с което са определени временни цени за достъп до преносната и разпределителните мрежи за производителите на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници, ползващи преференциални цени. Като заинтересована страна в производството е конституирана "ЕВН България Електроразпределение" ЕАД. С това търговско дружество оспорващата страна е сключила договори за присъединяване на обекти и за изкупуване на електрическа енергия. Така конституираната заинтересована страна е участвала в производството по делото. В решение № 3615 от 14.03.2013 г., на страница втора - абзац едно и абзац четири е вписано, че заинтересована страна по делото е "ЧЕЗ Разпределение България" АД. Настоящият състав намира, че в случая е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде изправена по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК. Освен тази грешка, за която се отнася искането, настоящият състав счита, че е допусната очевидна фактическа грешка и в изписването на сигнатурата на входящия номер на заявлението на "ЕВН България Електроразпределение" ЕАД, по което е започнало административното производство. Входящият номер на заявлението е Е-13-32-5 от 13.09.2012 г. В решението, страница втора, абзац четири неправилно е посочен входящият номер на заявлението, подадено от "ЧЕЗ Разпределение България" АД. С оглед на изложеното, настоящият състав приема, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в мотивите на решение № 3615 от 14.03.2013 г., като на страница втора, абзац едно и абзац четири името на заинтересованата страна да се чете "ЕВН България Електроразпределение" ЕАД, вместо "ЧЕЗ Разпределение България" АД и на същата страница входящият номер на заявлението да се чете Е-13-32-5 от 13.09.2012 г., вместо Е-13-31-18 от 13.09.2012 г. Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд - четвърто отделение