Решение № 3742 от 20.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15006/2008 г.

Решение № 3742 от 20.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15006/2008 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов НАЧАЛНИКЪТ на СРДНСК е обжалвал решението от 8.10.2008 г. по адм. д. № 1042/2007 г. на Софийския градски административен съд, с което е отменена негова заповед от 3.04.2007 г. за забрана на ползването на преустройство на магазин в административна сграда като невъведено в експлоатация по съответния ред. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИКЪТ оспорва касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е основателна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна. Удостоверението по § 16, ал. 1 ЗУТ за търпимост на строежа има доказателствена сила само в нотариалното производство по прехвърлянето му, не и в други производства, включително тези по премахването или забраната на ползването му. Основателен е поради това доводът на касатора, че приетата от съда година на извършване на преустройството - 1985 г., не може да се основе на това удостоверение, нито пък се установява от експертизата по делото. Времето на преустройството се установява, обаче, от гласните доказателства, ето защо касационното оплакване за необоснованост на тази фактическа констатация е неоснователно. След като преустройството е било извършено и обектът се ползва по посочения в заповедта начин отпреди 7.04.1987 г., законосъобразно съдът е приел, че не подлежи на забрана на ползването - § 16, ал. 1 ЗУТ. При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд