Решение № 4479 от 30.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 14663/2010 г.
ВАСIII отделение30.03.2011 г.докладчик т Пенка Иванова
Диспозитив
Оставя в сила решение № 115/5.10.2010 г. постановено по адм. дело № 176/2010 г. по описа на Административен съд - Габрово. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 4479 от 30.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 14663/2010 г., III о., докладчик председателят Пенка Иванова Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на председателя на Спортен клуб по акробатика и батут (СКАБ) "Арена" гр. Габрово, подадена срещу решение № 115/5.10.2010 г. постановено по адм. дело № 176/2010 г. по описа на Административен съд - Габрово. В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за нарушение на приложимия закон и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Върховният административен съд, III отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима. На основание предмета на касационната проверка по чл. 218 АПК съдът като обсъди посочените в жалбата пороци на съдебното решение и служебно валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, намира, че жалбата е неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение съдът в производство по чл. 145, ал. 1 АПК във вр. с чл. 13 и 13б от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество (НРПУРОИ) на общинския съвет на община Габрово, образувано по жалба на председателя на СКАБ "Арена" гр. Габрово подадена срещу административен отказ на кмета на община Габрово (писмо изх. № 94М-784/18.08.2010 г.), е приел, че жалбата е неоснователна. Обжалваното решение е правилно като съдът е основал решението върху приетите от него за установени обстоятелства и по делото и върху приложимия закон и Наредбата. От представените от страните доказателства се установява, че с писмо изх . № 94-М-784/8.06.2010 г. председателя на спортния клуб "Арена" е подал заявление до кмета на община Габрово с направено искане да бъде предоставен на клуба за безвъзмездно ползване спортен обект - общинска собственост, съгласно разпоредбите на чл. 13 и чл. 13а от НРПУРОИ. С писмо изх. № 94-М-784/18.08.2010 г. кметът на община Габрово е уведомил спортния клуб за взетото решение на Общинската експертна спортна комисия от проведено заседание на 12.08.2010 г относно подаденото заявление за безвъзмездно ползване на спортна база, общинска собственост. В административния отказ са изложени подробни мотиви, с които е обяснено и обосновано становището на комисията, че не следва да бъде предоставена на клуба исканата спортна база за тренировъчна състезателна дейност. Преценявайки законосъобразността на административния отказ на основанията за отмяна, поддържани от оспорващия и изискванията за законосъобразност на чл. 146 АПК, съдът е приел, че жалбата е неоснователна по изложени подробни мотиви, които са в съответствие с приложимия материален закон. Съдът е установил правнорелевантните за конкретния спор факти, които следва да са налице, за да бъде преотстъпен по реда на чл. 13б НРПУРОИ спортен обект - да бъде сключен от кмета на съответната община договор със спортен клуб за използване без заплащане на такса на спортен обект, съоръжения и уреди за тренировъчна и състезателна дейност. В съответствие с установени факти и обстоятелства обосновано и законосъобразно съдът е приел, че обжалвания административен отказ е законосъобразен. По изложените съображения касационната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение. Водим от горното Върховният административен съд - III отделение,