Решение № 11380 от 5.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7069/2009 г.

ВАСПетчленен състав05.10.2009 г.докладчик Георги Ангелов

Диспозитив

Оставя в сила решението от 10.04.2009 г. по адм. д. № 205/2009 г. на тричленен състав на Върховния административен съд. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 11380 от 5.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7069/2009 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Георги Ангелов Комисията за защита на конкуренцията е обжалвала решението от 10.04.2009 г. по адм. д. № 205/2009 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, с което е отменено нейно решение от 9.12.2008 г. за налагането на търговско дружество на имуществена санкция от 100 000 лв. за извършена на 19.09.2008 г. продажба на стока заедно с разиграването на игра с предметна награда мотопед. Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Ответникът оспорва касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. Касационната жалба, подадена в срок, е неоснователна. 1. Незаконосъобразността на решението на КЗК е следвала пряко от приетите от комисията за установени факти и материалния закон. Изпълнителното деяние на нарушението по чл. 36, ал. 4 ЗЗК (отм.) е извършването на продажба, заедно с която се предлага участие в игра с предметна или парична награда, а не предложението за такава продажба. Цената на мотопеда от 1 646.81 лв. е надвишавала по-малко от десет пъти цената на закупената стока от 20.22 лв., поради което надвишението не е било значително по смисъла на чл. 36, ал. 4 ЗЗК (отм.) и по критерия, възприет от самата комисия. 2. Само на това основание отменителното съдебно решение е правилно по резултата си. Публикуваната в интернет-сайта на дружеството оферта за промоцията, в чиито рамки е извършена продажбата, както и заповедта за организирането на тази промоция са относими към съдържанието на предложението, не към извършването на продажбата и цените на продадената стока и на наградата като единствените правно релевантни за съществуването на нарушението факти. По тази причина твърдяното им от касатора необсъждане не представлява процесуално нарушение, а оплакването за необоснованост на изводите на съда за условията на играта е неотносимо към правилността на решението. При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд