Решение № 46 от 27.01.2010 г. на ВКС по н. д. № 721/2009 г.

Решение № 46 от 27.01.2010 г. на ВКС по н. д. № 721/2009 г., III н. о., НК, докладчик съдията Павлина Панова Производство пред ВКС е по реда на чл. 420, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на НЧД № 4024/2009 г. по описа на Районен съд - гр. П. и отмяна на частта на постановеното по него определение от 17.09.2009 г., с която е определен първоначалния режим за изтърпяване на определеното общо наказание и типа затворническо заведение. Иска се връщане на делото за ново разглеждане от районния съд в тази му част с оглед правилното приложение на закона. В искането се изтъкват доводи за това, че при постановяването на определението е било допуснато съществено нарушение на закона, като е определен "общ" режим и затворническо общежитие от "отворен тип", което следва да бъде отстранено чрез възобновяване на производството по делото. Прокурорът от ВКП поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения. Защитата на осъдения П. К. заявява, че искането е неоснователно, тъй като съдът правилно е интерпретирал разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС, а осъденият вече е изтърпял наложеното му наказание. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличието на основанията за възобновяване, намери следното: С определение № 1* постановено на 17.09.2009 г. по НЧД № 4024/2009 г. Пловдивският районен съд е определил общо наказание на П. К. по НОХД № 711/2006 г. на Пловдивски РС и по НОХД № 1331/2006 по описа на Пловдивския РС, а именно пет месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 68, ал. 1 от НК е постановил осъденият да изтърпи това наказание отделно от наказанието по НОХД 3855/2009 г. на Пловдивския РС, което е в размер на шест месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС е постановил изтърпяването да стане при общ режим и в затворническо общежитие от открит тип. Определението е влязло в сила на датата на неговото постановяване - 17.09.2009 г. Искането на Главния прокурор за възобновяване на производството и отмяна на определението е подадено в законоустановения шестмесечен срок. Разгледано по същество, същото е основателно. Доводът за допуснато съществено нарушение на закона е основателен. Видно от съдържанието на определението, с което е извършено групиране на наказания по предходни осъждания, приведено в изпълнение това общо наказание и е постановено отделното му изтърпяване от друго наказание по следващо осъждане, определен е бил тип затворническо общежитие и режим за изтърпяване на наказание "лишаване от свобода", който не съответства на статута на съдимост на осъдения К. Към момента на осъждането му по НОХД № 3855/2009 г. той вече е бил осъждано лице, на което е налагано наказание лишаване от свобода, т. е. не е бил "осъден за първи път на лишаване от свобода" по смисъла на чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС. Законът не изисква това предходно наложена наказание "лишаване от свобода" да е търпяно ефективно. Този статут на осъдения К. предопределя качеството му на лице по чл. 60, ал. 1 от закона, което води до определяне на тип затворническо заведение "закрит" за изтърпяване на наказанието "лишаване от свобода" и съгл. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС "строг" режим за изтърпяването му. Налице е нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, тъй като същият е приложен неправилно. Това е основание за възобновяване на производството по делото, отмяна на постановеното определение само в частта му относно определения тип затворническо заведение и режим и връщане на делото за ново разглеждане на друг състав на съда. В хода на производството съдът следва да приложи правилно закона. Доводът за изтърпяно наказание не може да повлияе на изхода на делото, доколкото целта на това производство е законът да бъде приложен правилно. С оглед изложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК