Решение № 7689 от 22.05.2019 г. на ВАС по адм. д. № 10145/2018 г.

ВАСVIII отделение22.05.2019 г.докладчик Красимира Желева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на директора на Д"ОДОП"-София, за извършване на поправка на явна фактическа грешка на Решение № 502/14.01.2019 г., постановено по адм. д. № 10145/2018 г., на ВАС, осмо отделение. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 7689 от 22.05.2019 г. на ВАС по адм. д. № 10145/2018 г., VIII о., докладчик съдията Красимира Желева Производството е по реда на чл. 175, ал. 1, вр. чл. 176 АПК. Образувано е по молба с вх. № 928/17.01.2019 г. на ВАС, подадена от директора на Д"ОДОП"-София, с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 502 от 14.01.2019 г. постановено по адм. д. № 10145/2018 г. на ВАС. Излага аргументи в подкрепа на становището, че неправилно в мотивите на решението е посочено, че представител на ответника, в случая директора на Д"ОДОП"-София, не е изразил становище по касационната жалба, т. к. видно от протокола на проведеното съдебно заседание представител се е явил и е заявил претенции за разноски. Такива са присъдени в диспозитива на решението в полза на ответника по касация, а именно в полза на Д"ОДОП"-София. Ответната страна по молбата да допускане на поправка на очевидна фактическа грешка –"Трафик ойл-1"ЕООД, в срока по чл. 176, ал. 2 АПК не е представил отговор. Искането е допустимо. Разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО. Върховният административен съд неведнъж се е произнасял, че очевидна фактическа грешка е несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на решението дължащо се на писмени грешки, в пресмятанията или други очевидни неточности. Целта на производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът по свой почин или по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани допуснати в решението очевидни неточности. Съдът, като съобрази, че в диспозитива на решение № 502 от 14.01.2019 г., постановено по адм. д. 10145/2018 г. на ВАС не е допусната очевидна фактическа грешка, доколкото в мотивите е отразено, че решението на първоинстанционният съд е правилно и следва да се остави в сила по мотиви подробно изложени в решението на ВАС, в резултат на което, "Трафик ОЙЛ-1"ЕООД е осъден да заплати юрисконсултско възнаграждение на дирекция "ОДОП"-София" в размер на 6256 лв., искането за поправка на очевидна фактическа грешка от директора на Д"ОДОП"-София е неоснователно. Както беше посочено, в текста на чл. 175, ал. 1 от АПК е уредено, че по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подробни очевидни неточности. В случая, не се установяват грешки от категорията на описаните в цитираната хипотеза, нито е налице противоречие между мотивите и диспозитива на решението по същество С оглед на тези доводи, настоящият състав приема, че не е налице очевидна фактическа грешка в посоченото решение, поради което искането следва да се остави без уважение. Водим от горното, съставът на ВАС, осмо отделение

Цитирани разпоредби

1