Решение № 213 от 26.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 1191/2011 г.

Решение № 213 от 26.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 1191/2011 г., I н. о., НК, докладчик съдията Ружена Керанова Производството пред Върховния касационен съд е по реда на чл. 420, ал. 2 във вр. с чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на осъдения Н. Б. Ю. за възобновяване на ЧНД № 1781/2010 г. по описа на Районен съд - Русе и отмяна на постановеното по него определение, с което му е определено общо наказание. В искането за възобновяване се твърди, че при постановяване на определението е допуснато нарушение на закона, тъй като не е приложена правилно разпоредбата на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23 от НК, освен това се претендира и изменение на режима и типа затворническо заведение, в което следва да бъде изтърпяно общото наказание. В съдебното заседание искането за възобновяване се поддържа от осъдения Ю. и от процесуален представител. Последният поддържа искането, като счита че в сформираната съвкупност следва да се включи и присъдата, постановена по НОХД № 1927/2005 г. по описа на Районен съд - Русе. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на искането. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди данните по делото и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, за да се произнесе, взе предвид следното: I. С подлежащото на контрол определение, на основание чл. 25, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, е определено общо наказание на осъдения Ю. по влезлите в сила присъди (определения за одобряване на споразумение), постановени по НОХД № 1975/2007 г., НОХД № 3060/07 г., НОХД № 2281/07 г. и по НОХД № 1659/07 г., всичките на Районен съд - Русе, като му е наложено най-тежкото наказание, а именно три години лишаване от свобода, което да се изтърпи в затворническо заведение от закрит тип и при първоначален "строг" режим. Постановено е наказанието, определено по НОХД № 1927/05 г., да бъде изтърпяно отделно. На основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието, наложено с присъдата по НОХД № 3214/06 г., е приведено в изпълнение. II. Искането е неоснователно. Деянието, предмет на осъждането по НОХД № 1927/05 г., е извършено на 8/09.01.2005 г., а определението за одобряване на споразумение е влязло в сила на 17.06.2005 г. Престъпленията, за които осъденият Ю. е осъден по НОХД № 1975/2007 г., НОХД № 3060/07 г., НОХД № 2281/07 г. и по НОХД № 1659/07 г., и за които е приложена разпоредбата на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, както и това по НОХД № 3214/2006 г., са извършени след влизане в сила на съдебния акт по НОХД № 1927/05 г., а именно в периода от 7.05.2006 г. - 12.04.2007 г. При тези данни очевидно не са налице материално - правните предпоставки на чл. 23, ал. 1 от НК. Правилно съдът е привел в изпълнение условното наказание, наложено по НОХД № 3214/2006 г., тъй като в изпитателния срок са осъществени деянията, предмет на определената съвкупност. Не може да бъде удовлетворено и искането за промяна на типа затворническо заведение и първоначалния режим на изтърпяване на наказанията, тъй като осъдения Ю. не е лице, попадащо в категорията на чл. 59 от ЗИНЗС. Предвид горните съображения и на основание чл. 424, ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,