Решение № 2185 от 14.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 14885/2010 г.

Решение № 2185 от 14.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 14885/2010 г., VII о., докладчик съдията Иван Раденков Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Постъпила е молба от Величка Костова Петрова, с която иска на основание чл. 175, ал. 1 от АПК да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 10967 от 3.08.2012 г., постановено по настоящото административно дело № 14885/2010 г. на Върховния административен съд, седмо отделение, изразяваща се в това, че на две места в мотивите и на едно място в диспозитива е записано "Протокол № 33/16.10.2010 г.", а вярното е "Протокол № 33/16.09.2010 г.", тъй като заседанието на Висшия съдебен съвет е на 16.09.2010 г. Ответната страна - Висшият съдебен съвет не е представил отговор по молбата в указания срок. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че искането е процесуално допустимо като подадено от надлежна страна, а разгледано по същество е основателно. Очевидна фактическа грешка, по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК, е налице, когато в решението съдът е допуснал писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Разпоредбата има предвид грешки, в чисто технически смисъл, които не са свързани с волята на съда по съществото на спора, а се отнасят до несъответствие между така формираната му воля и външното й изразяване в писмения текст на решението. В случая е налице такова несъответствие, тъй като волята на съда е по отношение основателността на подадената от молителката Петрова жалба срещу Решение по т. 16.1 от Протокол № 33/16.09.2010 г. на Висшия съдебен съвет. От изложеното следва, че е налице очевидна фактическа грешка и молбата за поправката й следва да бъде уважена. По изложените съображения и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, седмо отделение,