Решение № 12060 от 15.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13912/2008 г.

Решение № 12060 от 15.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13912/2008 г., II о., докладчик съдията Марияна Дечева Производството е образувано по касационна жалба на Костадин Иванов Котев, против решение № 173 от 24.09.2008 г., постановено по адм. д. № 195/2008 г. на Административен съд - Перник. Излагат се отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответната страна Кмета на община Радомир не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, второ отделение, намира че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на касатора, против скица № 202/14.05.2008 г., издадена от ТСУ, община Радомир за УПИ Х-2169 в кв. 183 по плана на гр. Радомир. В мотивите си е приел, че скицата, като официален документ не подлежи на съдебен контрол. Върховният административен съд, второ отделение, приема видно от жалбата, поставила начало на съдебноадминистративното производство, предмет на съдебно оспорване с нея скица № 202/14.05.2008 г., издадена от община Радомир, като доводи за непълнота по същество се оспорва нейното съдържание. Като извадка от съответния план, скицата за определен недвижим имот по съществото си представлява удостоверителен административен акт, визиран в чл. 21, ал. 3 от АПК, който удостоверява факти с правно значение и е от значение за признаване, упражняване или погасяване на права и задължения. По аргумент на чл. 128, ал. 1, т. 8 от АПК, на съдебно обжалване подлежи волеизявлението за нейното издаване, респективно отказът, а не съдържанието на издадената скица. Съгласно императивната норма на чл. 81, ал. 2 от АПК, самото съдържание може да се оспори само по административен ред. Ето защо като не се е съобразил с това, че подадената жалба е била процесуално недопустима, съдът се е произнесъл по същество. Предвид това, настоящата инстанция приема, че решението е постановено по недопустима жалба, поради което следва да се обезсили и производството по делото се прекрати като процесуално недопустимо. Водим от горното, Върховният административен съд, второ отделение,