Решение № 9327 от 24.10.2022 г. на ВАС по адм. д. № 5661/2021 г.

Производството по делото е по чл. 175, ал. 1 от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по почин на съда за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Решение 7856 от 13.09.2022 г., постановено по настоящето адм. дело 5661/2021 г. по описа на Върховния административен съд, петчленен състава на Първа колегия. От приложените по делото доказателства се установява, че производството пред ВАС е образувано по касационната жалба на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, чрез процесуални представители, срещу решение 3934/29.03.2021 по адм. дело 12473/2020 г. по описа на Върховен административен съд, четвърто отделение. Делото е приключило с решение, с което съдът е оставил в сила обжалваното решение на четвърто отделение и е осъдил Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията да заплати на "АТ Ком" ЕООД сумата от 500 лева, представляващи разноски за касационната инстанция. Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Настоящият петчленен състав констатира, че в диспозитива на решението е допусната неточност като вместо да осъди Министерство на транспорта и съобщенията, което е по настоящем, е осъдил Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Следва да се посочи, че съгласно чл. 5, ал. 1, т. 4 от Устройствения правилник на Министерския съвет и неговата администрация (изм. бр. 62 от 2022 г., в сила от 5.08.2022 г.) в състава на Министерския съвет влиза министър на транспорта и съобщенията, който ръководи и представлява Министерство на транспорта и съобщенията, а не предхождащото го Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Ето защо в случая е налице очевидна фактическа грешка погрешно е посочено юридическото лице, което е осъдено да заплати присъдените разноски. Допуснатата неточност следва да бъде поправена като в осъдителния диспозитив на съдебното решение вместо Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията следва да се чете Министерство на транспорта и съобщенията. Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия