Решение № 854 от 4.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1278/2008 г.

Решение № 854 от 4.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1278/2008 г., III г. о., докладчик съдията Мария Иванова Производството е по чл. 231 и сл. от ГПК, отм. Образувано е по молба на С. И. и П. И. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение на Окръжен съд Пазарджик /ОС/ по гр. д. № 935/07 г., на осн. чл. 231, ал. 1, б. "е" от ГПК. Ответникът по молбата Л. П. не изразява становище. Молбата е подадена в срока по чл. 232 от ГПК срещу влязло в сила въззивно решение и е допустима. ВКС на РБ, като я разгледа, намира следното по основателността й: Молителите сочат, че не са могли да се явят лично или чрез пълномощник по въззивното дело пред ОС, образувано по тяхна въззивна жалба, тъй като по същото време се явили в съдебно заседание пред РС по друго дело между същите страни. Разглеждането и приключването на делото от ОС ги изненадало - то, според тях е предприето при нередовно призоваване на ответната страна и при неявяване на редовно призованите ищци - сега молители, по причина на препятствие / съдебното заседание по друго дело/, което не са могли да отстранят. Доводите на молителите за наличие на предпоставките за отмяна по чл. 231, ал. 1, б. "е" от ГПК са неоснователни. От представения по делото съдебен протокол по гр. д. № 1338/07 г. на РС се установява, че разглеждането му съвпада по време с разглеждането на гр. д. № 935/2007 г. от ОС. Молителите като въззивници пред ОС са били редовно призовани за съд. заседание пред този съд и не са уведомили съда, че са възпрепятствани да се явят поради друго дело в същия час, с молба да бъдат изчакани или делото - отложено. Те, както сами са посочили, не могат да се позовават на нередовно призоваване на другата страна, тъй като то не засяга техните процесуални права и възможности. Неявяването на молителите по делото на ОС при собственото им редовно призоваване се дължи на тяхна небрежност - те са могли да се явят лично или чрез пълномощник в съд. з., или да известят своевременно съда за другото дело в същия час, но не са го сторили, разчитайки на своя преценка за редовността на призоваването на другата страна, която в случая не съвпада с тази на ОС. Процесуалните правила, обезпечаващи участието им по делото не са нарушени, а твърденията им в молбата не сочат на препятствие, което не са могли да отстранят, за да се явят пред ОС. Молбата за отмяна е неоснователна по изложените съображения и следва да остане без уважение. Поради това ВКС на РБ, трето гр. о.