Решение № 12294 от 21.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 9205/2009 г.

Решение № 12294 от 21.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 9205/2009 г., I о., докладчик председателят Светлозара Анчева Производството е по реда на чл. 176 АПК. Постъпила е молба от директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП (неправилно е посочено правното основание чл. 248 ГПК, тъй като молбата не касае искане за присъждане на разноски, а за допълване на решение № 15704/18.12.2009 г. по адм. дело № 9205/2009 г. на ВАС, I отделение) за отмяна на решение № 302/30.05.2009 г. по адм. дело № 707/2008 г. на Административен съд - гр. Велико Търново в частта за разноските, с които молителят е бил осъден в размер на 479,88 лв. Ответникът по молбата Ирина Виталиевна Миткова от гр. Монтана не е взела становище. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на молбата. Върховният административен съд, I отделение счита, че молбата е подадена в срока по чл. 176, ал. 1 АПК и е процесуално допустима и е основателна по следните съображения: С решение № 302/30.05.2009 г. по адм. дело № 707/2008 г. на Административен съд - гр. Велико Търново е бил отменен РА № 1200755/25.04.2008 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП - гр. Монтана, потвърден с решение № 241/30.06.2008 г. на директора на дирекция "ОУИ" - гр. Велико Търново в частта, в която е начислен на Ирина Миткова ДДС в размер на 2 793,20 лв. за данъчен период месец октомври 2007 г. на основание чл. 79, ал. 3 ЗДДС за 34915 бр. разсад малини. В останалата част първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на Миткова. При проведеното касационно съдебно производство по реда на чл. 208 и сл. от АПК състав на ВАС, I отделение е постановил решение № 15704/18.12.2009 г. по адм. дело № 9205/2009 г., с което е отменил горепосоченото решение на Великотърновския административен съд по адм. дело № 707/2008 г. в частта в която е отменен частично РА № 1200755/25.04.2008 г. в частта, в която е начислен на Ирина Миткова ДДС в размер на 2 793,20 лв. за данъчен период месец октомври 2007 г. на основание чл. 79, ал. 3 ЗДДС за 34915 бр. разсад малини. В тази връзка касационната инстанция е постановила решение по същество на основание чл. 222, ал. 1 АПК и е постановила решение по същество, с което жалбата на Ирина Миткова е била отхвърлена и в тази посочена част, както и е оставено в сила първоинстанционното решение в останалата отхвърлена част. С касационната жалба директора на дирекция "ОУИ" - гр. Велико Търново е поискал и отмяна на решението на първоинстанционния съд в частта за разноски, с която е бил осъден да заплати на Ирина Миткова 479,88 лв. Тъй като съдът не се е произнесъл по това искане, следва на основание чл. 176 АПК първоинстанционното решение е била осъдена да бъде отменено и в частта, в която дирекция "ОУИ" е била осъдена от Великотърновския административен съд да заплати на Ирина Миткова разноски в посочения по-горе размер. Водим от горното и на основание чл. 176 АПК Върховният административен съд, I отделение,