Решение № 5122 от 16.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 253/2009 г.

Решение № 5122 от 16.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 253/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Мюмюн Чауш срещу Решение № 193 от 14.11.2008 г. по адм. д. № 120/2008 г. на Смолянски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отмени обжалваната заповед. Ответникът "Свобода-97" АД взема становище да се остави в сила решението. РДНСК Смолян не взема становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение, Смолянският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против Заповед № ДК-10-11/29.04.2008 г. на началника на РДНСК, гр. Смолян като неоснователна. За да постанови решението си съдът е приел, че правилно е прието от административния орган, че жалбоподателят не се явява заинтересовано лице по смисъла на чл. 149, ал. 2 ЗУТ и няма право да обжалва издаденото от главния архитект на община Златоград разрешение за строеж. Решението е правилно. Разрешението за строеж е за "Ограда" по регулационните линии в УПИ ХVI - шивашки цех, кв. 17 по ПУП на с. Долен, община Златоград, като изрично е казано оградата да се изпълни изцяло в имота на собственика - "Свобода - 97" АД, Златоград. В случая касаторът не е възложител, нито пък собственик и носител на ограничени вещни права в имота, нито има право да строи в него, което ще рече, че не е заинтересована страна по смисъла на чл. 149, ал. 2, т. 1 ЗУТ, тъй като се касае за нов строеж. Правилно административният орган е отхвърлил възражението против това разрешение за строеж, като недопустимо и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение