Решение № 12076 от 15.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14610/2008 г.

Решение № 12076 от 15.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14610/2008 г., II о., докладчик съдията Марияна Дечева Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Петър Стоянов Георгиев и Венета Георгиева Георгиева от гр. София, против решение от 07.05.2008 г., постановено по адм. дело № 652/2002 г. на Софийски градски съд. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска отмяната му. Ответниците не се ангажират със становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение СГС е намерил жалбата на касаторите за недопустима в частта досежно предвижданията на плана, одобрен със Заповед № РД-09-50-448/26.07.1999 г. на Главния архитект на гр. София за застройките в парцели II-187, III-276 и V-194, а в останалата й част е отхвърлил оспорването като неоснователно. Така постановеното решение е правилно и законосъобразно. С процесната заповед, на основание чл. 6, т. 6 ЗТСУ във връзка с § 2 от ДР на Правилника за организация на и дейността на Столична общинска организация, приет с решение № 9 по протокол № 5/20.12.1995 г. но СОС, чл. 28 ЗТСУ, чл. 20, ал. 2 ППЗТСУ, чл. 48, ал. 1 и ал. 2 ППЗТСУ, във връзка с чл. 32 от Наредба № 5 на ППЗТСУ и протокол на ГАГКГК-Г-51/27.04.1999 г., т. 4, Главния архитект на гр. София одобрил ЧЗРП за квартал 128-б, парцели II, III, IV и V - обслужващи обекти на Околовръстен път, двуетажно застрояване, м. "Манастирски ливади-изток-обслужващи обекти на Околовръстен път"; частичен кадастрален план за кв. 128-б, имоти пл. № 187, 276, 195 и 194, м. "Манастирски ливади - изток-обслужващи обекти на Околовръстен път", по черните линии, цифри и букви; частичен регулационен план за парцели II-187-обслужващ обект; III-276-обслужващ обект, IV-195, V-194-обслужващ обект, кв. 128-б, създаване на улица от о. т. 63-г до о. к. 63-д и от о. к. 63-д до о. к. 64-г, м. "Манастирски ливади - изток-обслужващи обекти на Околовръстен път" по черните и сините линии, цифри и букви, съгласно приложения проект. В хода на съдебното производство касационните жалбоподатели се легитимират като собственици на имот № 279, с нотариален акт за собственост № 14, том I, дело 340194 от 16.01.1995 г., придобит по давностно владение и наследство, но в разписния лист не фигурират като собственици. С оглед приложените скици и изготвената съдебно-техническа експертиза правилно и законосъобразно първоинстанционният съд е приел, че застройките в парцели II-187, III-267, V-194 не граничат с имота на жалбоподателите, поради което не са налице предпоставките на чл. 295, ал. 1, т. 5 ППЗТСУ. Законосъобразно е прието от съда, че Петър Георгиев и Венета Георгиева имат процесуална възможност да обжалват Заповед № РД-09-50-448/26.07.1999 г. в частта относно създадената улица от о. к. 63-д до о. к. 64-г тъй като същата засяга имот № 279 с около 50 см. по западната граница на имота, но жалбата е неоснователна, защото регулационният план е съобразен с имотните граници на имот № 279. Първоинстанционният съд правилно е кредитирал направената по делото съдебно-техническа експертиза от която се е установило, че създадената улица от о. к. 63-д до о. к. 64-г е в съответствие с изискването на закона и предвиждането й е по целесъобразност, тъй като касае комуникационно транспортния план за Околовръстното. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо АПК Върховният административен съд, второ отделение,