Решение № 14806 от 4.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 12501/2009 г.

Решение № 14806 от 4.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 12501/2009 г., VI о., докладчик председателят Светла Петкова Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от директора на Районно управление "Социално осигуряване", Ловеч срещу Решение № 77 от 29.07.2009 г. по адм. д. № 56/2008 г. по описа на Административен съд - Ловеч. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК Ответникът Стоян Николов Леков от село Драгана, община Угърчин, област Ловеч, чрез пълномощника си адвокат Валентин Петров Ковачев, оспорва касационната жалба и моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Предмет на съдебна проверка за законосъобразност в производството пред Ловешкия административен съд по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 118 от КСО, е оспореното от Стоян Николов Леков Решение № 24 от 30.01.2008 г. на директора на РУ "Социално осигуряване" гр. Ловеч и потвърденото с него Разпореждане № 619 от 12.11.2007 г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при същото РУСО, с което е отказано да се отпусне на жалбоподателя лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по подадено заявление с вх. № МП-18408/30.10.2007 година. Спорен е зачетения от пенсионния орган осигурителен стаж на жалбоподателя на длъжността шофьор в ТКЗС, като становището на административния орган е, че за посочените периоди трудът следва да се зачете като такъв от трета категория, тъй като нямало данни за вида на управлявания автомобил. За да отмени оспорените актове и да върне делото като преписка на РУСО - Ловеч за ново произнасяне при спазване на дадените указания по тълкуването и прилагането на закона, Ловешкият административен съд е приел, че пенсионният орган незаконосъобразно не е зачел от втора категория положения от Стоян Николов Леков труд на длъжностите шофьор на товарен автомобил и животновъд в ТКЗС с. Драгана, преобразувано в последствие като поделение на ТКЗС "Бежаново" и АПК - Луковит, за съответните периоди от 1960 до 1990 година. Направен е извод, че при зачитане на спорния осигурителен стаж при условията на т. 66и от ПКТП (отм.) жалбоподателят има необходимия сбор от осигурителен стаж и възраст за придобиване право на ЛПОСВ по чл. 68, ал. 1 - 3 от КСО и в този смисъл с отменителното решение са дадени указания на длъжностното лице по пенсионно осигуряване да постанови ново разпореждане по заявеното с вх. № МП-18408/30.10.2007 г. искане. Решението на Ловешкия административен съд е правилно и изводите му като обосновани и законосъобразни се споделят изцяло от касационната инстанция. В съответствие с разпоредбата на чл. 171 от АПК и по искане на страните в производството пред първоинстанционния съд са приети допустими по ГПК доказателства, установяващи обстоятелството, че оспорващият е работил като шофьор на товарен автомобил, които доказателства не е необходимо да се приповтарят. По делото е било назначено вещо лице, изслушана е съдебноикономическа експертиза и са приети две заключения - първоначално и допълнително, в т. ч. и изготвена от в. лице поименна справка от партидните книги за периода 1969 - 1971 г. включително и за периода 11.04.69 г. - 26.05.90 г., които не са оспорени от страните и са възприети от съда като компетентни и безпристрастни. От така събраните в производството пред първата инстанция доказателства и след преценката им в тяхната съвкупност е направен правилен и обоснован извод, че през разглежданите периоди Стоян Николов Леков е работил като шофьор на товарна кола в селското стопанство и съгласно т. 66и от Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране (отм.) трудът му е от втора категория. Съдът правилно е приложил законовите разпоредби - ПМС № 235 от 20.10.1998 г., ПМС № 75/98 г., Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране - т. т. 66и, 52б (отм.) и стигайки до същите фактически и правни изводи Административен съд - Ловеч е постановил законосъобразно решение. По изложените в настоящите мотиви съображения касационната жалба се възприема като неоснователна, а обжалваното решение се оставя в сила. Водим от горното и на основание чл. 221 АПК, Върховният административен съд, Шесто отделение,