Решение № 14336 от 15.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 6750/2012 г.

Решение № 14336 от 15.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 6750/2012 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Касаторът Община - Аксаково обжалва решение № 434/22.02.2012 г., постановено по адм. д. № 4443/2011 г. на Административен съд гр. Варна, първо отделение, 25 състав, с което е отменен като незаконосъобразен мълчалив отказ на кмета на община - Аксаково да издаде скица на поземлен имот № 682 в м. "Черноморска панорама", землището на с. Кичево, обл. Варна, за послужване пред нотариус за снабдяване с констативен акт по обстоятелствена проверка и е върнал делото като преписка на органа за произнасяне съобразно дадените указания. Наведено е оплакване за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон. Подадена и касационна жалба срещу същото решение от Свилен Николов Димитров с наведени оплаквания за неправилност. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за недопустимост на касационната жалба на Свилен Димитров и неоснователност на тази на община - Аксаково, както и за правилност на решението. Върховният административен съд, тричленен състав намира касационната жалба на Община - Аксаково за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същество за неоснователна, а тази на Свилен Димитров за недопустима. По касационната жалба на Община - Аксаково Решението е правилно. Законосъобразни са съображенията, че административният орган - кметът на община - Аксаково има задължение да извърши исканата услуга да издаде скица за процесния поземлен имот от съответния план с отразяване на изискуемите обстоятелства съобразно Наредба № 3/2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на КК и КР. В случая направеното искане е за целите на нотариално производство за издаване на нотариален акт по обстоятелствена проверка. В компетентността на нотариуса е да прецени дали представените писмени доказателства удостоверяват правото на собственост или не и негова е преценката дали е допустимо придобиването на собствеността върху имота, който безспорно е земя по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ. Като е отменил мълчаливия отказ на кмета на община - Аксаково да извърши административната услуга - издаване на скица, решаващият състав на съда е постановил решението в съответствие с материалния закон и наведеното оплакване за неговото нарушение е неоснователно, поради което и на основание чл. 221, ал. 2, пр. 1 АПК следва да се остави в сила. По касационната жалба на Свилен Николов Димитров Съгласно разпоредбата на чл. 210, ал. 1 АПК, право да обжалват решението имат страните по делото, за които то е неблагоприятно. За този касатор решението е благоприятно и той няма правен интерес от обжалването му, поради което касационната жалба срещу решението е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а производството по делото по отношение на този касатор следва да се прекрати като недопустимо. По изложените съображения Върховният административен съд, тричленен състав, второ отделение