Решение № 190 от 25.03.2010 г. на ВКС по н. д. № 90/2010 г.

ВКСIII наказателно отделение25.03.2010 г.докладчик Борислав Ангелов

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА чнд № 1945/2008 г. на Бургаски районен съд и ИЗМЕНЯВА постановеното по него определение от 15.07.2008 г., с което е определено общо наказание на М. С. С. на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК в размер на пет години лишаване от свобода, увеличено с 1/2 на основание чл. 24 НК, като в образувана съвкупност по седемте дела по определението се включи и наказанието от 20 /двадесет/ месеца лишаване от свобода, наложено по нохд № 698/2001 г. на РС-Бургас. ОТМЕНЯВА определението в частта в която е постановено наказанието от 20 /двадесет/ месеца лишаване от свобода наложено по нохд № 698/2001 г. на РС-Бургас, да се търпи отделно, при първоначален "строг" режим. ОСТАВЯ определението в останалата част в сила. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 190 от 25.03.2010 г. на ВКС по н. д. № 90/2010 г., III н. о., НК, докладчик съдията Борислав Ангелов Производството е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на чнд № 1945/08 г. на Бургаски районен съд и изменение на постановеното по него определение от 15.07.2008 г., с което е определено общо наказание на М. С. С. на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК по седем наказателни дела в размер на пет години лишаване от свобода, като на основание чл. 24 НК е увеличено с э, като се включи в образуваната съвкупност и наказанието по нохд № 689/2001 г. В искането като касационно основание за проверка на определението е посочено нарушение на материалния закон при неговото постановяване. Нарушението се изразява в това, че след като е разполагал със всички данни за осъжданията на М. С., Бургаски районен съд с цитираното определение не е включил в съвкупността наказанието наложено по нохд № 689/2001 г. на Бургаски районен съд, след като са били налице условията за това, с което е допуснато нарушение разпоредбите на чл. 23-25 НК. Определението не е проверявано по касационен ред. Искането е да се възобнови делото и се измени определението, като се включи в образуваната съвкупност и наказанието по нохд № 698/2001 г. на Бургаски окръжен съд. Прокурора поддържа искането по изложени в него съображения. Служебната защита на осъдения М. С., е на становище за основателност искането на Главния прокурор, като пледира съдът с решението си отстрани допуснатото нарушение. Искането е основателно. Допуснато е нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. С определението от 15.07.2008 г. по нохд № 1945/2008 г., Бургаският районен съд е определил общо наказание на М. С. С. в размер на 5 години лишаване от свобода на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК по нохд № 394/2002 г. на ОС-Бургас, нохд № 1719/2001 г. на ОС-Варна, нохд № 533/2002 г. на РС-Бургас, нохд № 159/2004 г. на ВС-Сливен, нохд № 808/2001 г. на РС-Бургас, нохд № 179/2004 г. на РС-Карлово и нохд № 1555/2008 г. на РСЧ Бургас. Така определеното общо наказание на основание чл. 24 НК е увеличено с 1/2, и е постановено отделно изтърпяване на наказанието по нохд № 698/2001 г. на Рсч бургас в размер на 20 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25, ал. 2 НК съдът е приспаднал изтърпяната част от наказанията по делата. За осъжданията на лицето описани в определението, съдът правилно е приложил правилата на съвкупността по седемте дела, тъй като се намират в реална съвкупност и е определил общо наказание, което на основание чл. 24 НК е увеличено с 1/2. Прилагайки Тълкувателно решение № 1 от 10.05.2006 г. на ОСНК на ВКС съдът неправилно е включил в съвкупността само наказанието по нохд № 808/2001 г. на РС-Бургас обхванато от § 90 на ЗИДНК /ДВ, бр. 92/2002 г./. Съгласно ТР разпоредбата на § 90 не препятства приложението на чл. 23-25 НК, защото тя не създава правила за определяне на наказанията, а за тяхното изтърпяване. Обхванатите от него наказания и наказанията по постановени или влезли в сила присъди след 01.10.2002 г., отнасящи се за деяния, принадлежащи към една и съща съвкупност, могат да се групират по правилата на съвкупността. Подлежащото на изтърпяване общо наказание ще се определя между всички наказания, но то не може да бъде по-малко от подлежащото на изтърпяване наказание по § 90 от ЗИДНК, което в случая сборно е 3 години и осем месеца лишаване от свобода. Извършеното престъпление по нохд № 698/2001 г. също се намира в отношение на съвкупност с престъпленията по седемте дела образували по определението съвкупността. Наказанието по това дело в размер на 20 месеца лишаване от свобода, следва да се включи в съвкупността, на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК, като общото наказание остава 5 години лишаване от свобода, което на основание чл. 24 НК е увеличено с 1/2, или за изтърпи наказание от седем години и шест месеца лишаване от свобода. Така определеното общо наказание е по-голямо от сбора на обхванатите от § 90 наказания. В този смисъл следва да бъде изменено подлежащото на проверка определение, след като основанията за това са в полза на осъдения. По тези съображения и на основание чл. 425 ал. 1, т. 3 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на III н. о., Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА чнд № 1945/2008 г. на Бургаски районен съд и ИЗМЕНЯВА постановеното по него определение от 15.07.2008 г., с което е определено общо наказание на М. С. С. на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК в размер на пет години лишаване от свобода, увеличено с 1/2 на основание чл. 24 НК, като в образувана съвкупност по седемте дела по определението се включи и наказанието от 20 /двадесет/ месеца лишаване от свобода, наложено по нохд № 698/2001 г. на РС-Бургас. ОТМЕНЯВА определението в частта в която е постановено наказанието от 20 /двадесет/ месеца лишаване от свобода наложено по нохд № 698/2001 г. на РС-Бургас, да се търпи отделно, при първоначален "строг" режим. ОСТАВЯ определението в останалата част в сила. Решението е окончателно.

Цитирани разпоредби

3