Решение № 109 от 26.2.2025 г. на ВКС по г.д. № 20248002103082/2024 г.

Производството по чл. 247 ГПК е образувано след служебно извършена констатация за допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящето дело определение №5585/03.12.2024г. Страните по делото не изразяват становище по извършената от съда констатация, за която са надлежно уведомени. За да се произнесе съдът взе предвид следното: В постановеното по настоящето дело определение №5585/03.12.2024г. е изразена воля обжалваното въззивно решение на Пловдивския окръжен съд, постановено на 15.04.2024г. по в.гр.д.№2629/2023г. да бъде допуснато до касационно обжалване по подадената от З. Н. Ж. касационна жалба с вх.№ 17693/22.05.2024г. Именно доводите за наличие на основание за допускане на касационно обжалване, съдържащи се в изложението към тази касационна жалба са били обсъждани в определението и касационното обжалване е допуснато по първия, поставен в изложението правен въпрос. Погрешно обаче в диспозитива на определението е посочено, че касационното обжалване на решение № 516/15.04.2024г. по в. гр. д. № 2629/2023г. на Пловдивския окръжен съд се допуска по касационната жалба на Д. И. В. и Х. Л. В., които не са участвали като страни в производството по делото и съответно не са подавали касационна жалба. Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК, чиято поправка следва да бъде допусната по предвидения в процесуалния закон ред. По изложените по-горе съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение