Решение № 5790 от 07.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13338/2008 г.

Решение № 5790 от 07.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13338/2008 г., I о., докладчик съдията Маруся Димитрова Производство по чл. 160, ал. 6 ДОПК и чл. 208 и сл. АПК. Касаторът "Елко" ООД моли да бъде отменено решение № 324/18.8.2008 г. по адм. д. № 1208/2006 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против РА № 1600-1775/31.05.2006 г. на ТД - Пловдив в частта за непризнат данъчен кредит 26 210,79 лв. за м. 6 и 7.2004 г. и начислени лихви като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си и в писмени бележки. Моли жалбата против РА да бъде уважена, като му бъдат присъдени разноски. Ответникът по касационната жалба Д "ОУИ" - Пловдив, редовно призован, не изпраща представител. По съображения в писмено становище моли решението като правилно да бъде оставено в сила, като му бъдат присъдени разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 АПК, приема за установено следното: Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение окръжният съд е отхвърлил жалбата на "Елко" ООД против РА № 1600-1775/31.5.2006 г. на ТД - Пловдив в частта за непризнат данъчен кредит 26 210,79 лв. за м. 6 и 7.2004 г. и начислени лихви. В мотивите си съдът е приел, че не е признат данъчен кредит по 29 бр. фактури от м. 6 и 7.2004 г. на ЕТ "Алди - Алеко Димитров" основание чл. 64, ал. 1, т. 3 и чл. 65, ал. 4, т. 4 ЗДДС, тъй като не са представени поискани доказателства от значение за определяне на данъчните задължения, фактурите не са подписани от посочените в тях лица и доставките по тях не са осъществени. Прекият доставчик не е бил намерен на адреса за кореспонденция. В последствие пълномощник Блядкова е представила фактури, хронология на сметка 4532, фактури на предходни доставчици ЕТ "Руби - Рубин Гавраилов" и "Пирин" ООД. Не са били представени транспортни документи за превоза на месото, предмет на доставките, пътни листове, санитарни разрешителни, документи на МПС. Прекият доставчик няма дълготрайни активи и наета работна ръка., не е осчетоводил разходи за заплати и осигуровки и в РА е прието, че доставки по фактурите не са осъществени. Предходния доставчик ЕТ "Коби - Рубин Гавраилов" не разполага с хладилни складове, а представеният договор за наем на такъв склад е с изтекъл срок. Негови предходни доставчици са "Роден плод" АД и "Пълдин трейд 21" ЕООД, представлявани от Рубин Гавраилов и брат му Константин Гавраилов и данни за внос на месото. Вторият предходен доставчик "Пирин" ООД се представлява от същите братя Гавраилови. Представени са 4 бр. митнически декларации за внос на месото и два трудови договора. Месото било предавано на Алеко Димитров - собственик на прекия доставчик. Димитров е дал обяснения, че за дейността на фирмата си е дал пълномощно на Кольо Колев, не е подписвал 22 бр. фактури, издадени на касатора, не е подписвал като получател фактурите, издадени на фирмата му от предходните доставчици ЕТ "Коби - Рубин Гавраилов" и "Пирин" ООД, нито е присъствал при получаване на стоката. Приложени са обяснения от Огнян Симеонов - пълномощник на ЕТ "Алди - Алеко Димитров", който също е декларирал, че не е правил сделки с касатора, не познава неговия управител, никога не е търгувал с месо и процесните фактури не са подписвани от него. В РА е прието, че фактурите не са подписани от посочените в тях лица и по тях не са осъществени доставки по чл. 6 ЗДДС . В производството пред съда вещото лице е дало заключение, че по спорните фактури касаторът е заприходил около 71 т. суровини и материали, осчетоводил е 56т. суровини от други доставчици и е произвел 124 г. колбаси, в които следва да са били вложени и 71 т. по процесните фактури. Реализирана е продукция от 123 т. и приходите от продажбата й са осчетоводени. Били са съставени ДРА на ЕТ "Алди - Алеко Димитров" и "Пирин" ООД, в които не са оспорени декларираните доставки, по които търговците са доставчици. Пълномощникът на прекия доставчик Кольо Колев е дал показания, че месото е съхранявано в склад на предходните доставчици, а транспорта е бил извършван от касатора. Съдът не е кредитирал показанията на Колев, че Алеко Димитров или Огнян Симеонов са подписвали фактурите, като противоречащи на обясненията на тези лица. Съдът е приел, че авторството на фактурите е следвало да бъде установено с графологическа експертиза, а не със свидетелски показания. Съдът е приел, че не е установено фактическо предаване на стоките, предмет на фактурите, липсват реално осъществени доставки, само се завишава цената на стоката, която се префактурира между "Пирин" ООД, ЕТ "Коби - Рубин Гавраилов", "Пълдин трейд 21" ЕООД, "Роден плод" АД, които се представляват от едни и същи физически лица Рубин и Константин Гавраилови, както и дружеството на касатора. Съдът е приел, че при ревизията правилно е прието, че не е осъществена доставка на фактурираните стоки. Не са представени всички поискани доказателства и правилно е приложен и чл. 65, ал. 4, т. 4 ЗДДС, въпреки че данъкът формално е начислен. Съдът е възприел фактическа обстановка съобразена с доказателствата по делото. От правилно установените факти е направил обосновани правни изводи за липса на доставки по спорните фактури с неустановен съставител и правилно приложение на чл. 65, ал. 4, т. 4 ЗДДС . Доводът на касатора, че са осъществени транзитни доставки е неоснователен след като по делото не са представени стокови разписки или приемо-предавателни протоколи, установяващи получаването на изрезките в склада на "Пирин" ООД и от касатора, нито санитарни разрешителни и транспортни документи. Правилно съдът е приел, че ДРА № 1541/8.2.2005 г., съставен на прекия доставчик ЕТ "Алди - Алеко Димитров" не променя фактическата обстановка по делото. Видно от този ДРА за м. 6.2004 г. на прекият доставчик не е признат данъчен кредит 5999,98 лв. по две фактури на ЕТ "Коби - Р. Гавраилов", а за м. 7.2004 г. не е признат данъчен кредит 20000 лв. по пет фактури на "Пирин" ООД.