Решение № 94 от 26.02.2009 г. на ВКС по н. д. № 580/2008 г.

Решение № 94 от 26.02.2009 г. на ВКС по н. д. № 580/2008 г., II н. о., НК, докладчик председателят Юрий Кръстев Производството по чл. 419 и следващите от НПК, е образувано по искане на Главния прокурор на Република България, за възобновяване по нохд № 211/2008 г., на Районен съд гр. П. Твърди се, че съдебният акт - присъда от 2.07.2008 г., в частта за приложението на чл. 343г НК, е постановен в нарушение на материалния закон, по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Искането е да бъде отменен в тази част и делото върнато за ново разглеждане. Представителят на Върховната касационна прокуратура, поддържа искането на изложеното в него основание. Защитникът на осъдения К. А. М., е изразил становище, че искането е неоснователно. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в искането на Главния прокурор и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното: Поповският районен съд, с посочената присъда е признал подс. К. А. М., за виновен в извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК и при условията на чл. 54 НК го е осъдил на три месеца лишаване от свобода, условно за изпитателен срок от три години, на основание чл. 66, ал. 1 НК. На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, го е лишил от правото да управлява МПС, за срок от един месец. Съдебният акт, в частта му досежно размера на наложеното наказание - 1 месец лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, е постановен в нарушение на материалния закон, по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Това е така защото, размерът на това наказание е определен в нарушение на разпоредбите, на чл. 49 НК, както и на т. 6, б. "б", на Пост. на ПлВС, № 1/1983 г. и постоянната съдебна практика - Р. 66/1988 г., 23/1988 ОСНК, Р. 75/1986 г. I н. о., 70/1997 III н. о., в които изрично е посочено, че наказанието лишаване от права не може да бъде по-малко по размер от определеното наказание лишаване от свобода. В настоящият случай последното е в размер на три месеца, поради което и атакуваното наказание не може да бъде в по-малък от този размер. Поради това настоящата инстанция счита, че е налице основание, за да бъде отменена по реда на възобновяването, посочената присъда в тази й част и делото върнато за ново разглеждане от друг състав, от стадия на съдебното заседание. Водим от горното и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение