Решение № 14268 от 28.11.2014 г. на ВАС по адм. д. № 7573/2013 г.

Решение № 14268 от 28.11.2014 г. на ВАС по адм. д. № 7573/2013 г., VII о., докладчик съдията Иван Раденков Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на процесуалния представител на директор дирекция на "Местни данъци и такси" - Община Габрово ст. юрисконсулт Кристина Папазова, с което моли съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 615 от 17.01.2014 г. по настоящото дело, тъй като в мотивите съдът е посочил като касационен жалбоподател "ПТ Холдинг" ЕАД, а не "Тринити Пропъртис" ЕООД, който е правоприемник на дружеството. Иска се и поправка на явна фактическа грешка в мотивите на решението за постановяване на разноски, тъй като съдът е приел, че разноски не са претендирани и следователно не следва да бъдат присъждани. Относно това искане молителят навежда доводи, че същите са претендирани от процесуалният представител на директор дирекция на "Местни данъци и такси" - Община Габрово в писмените бележки от 25.11.2013 г. Ответникът по молбата - "Тринити Пропъртис" ЕООД, не взема становище по искането за поправка на явна фактическа грешка. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, счита молбата за поправка на явна фактическа грешка за допустима и основателна. Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други очевидни неточности. Производството по адм. дело № 7573/2013 г. на ВАС е образувано по касационна жалба на "ПТ Холдинг" ЕАД, гр. Пловдив срещу решение № 11 от 19.03.2013 г., постановено по адм. дело № 142/2012 г. по описа на Административен съд Габрово. При извършена служебна справка в Търговския регистър е установено, че "ПТ Холдинг" ЕАД е заличено и негов правоприемник е "Тринити Пропъртис" ЕООД, поради което съгласно разпореждане на председателя на седмо отделение от 20.05.2013 г. е изпратено съобщение на дружеството правоприемник "Тринити Пропъртис" ЕООД с указания в дадения от съда срок да заяви поддържа ли подадената касационна жалба. Със заявление от 04.06.2013 г. "Тринити Пропъртис" ЕООД, чрез управителя си Димитър Русев е заявил, че в качеството си на правоприемник на "ПТ Холдинг" ЕАД поддържа подадената касационна жалба. Предвид така установеното в разглеждания случай се касае за допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК, при изписване в мотивите на касационния жалбоподател на настоящото решение, като е посочено, че касационен жалбоподател е "ПТ Холдинг" ЕАД, вместо неговия правоприемник "Тринити Пропъртис" ЕООД. Предвид изложените фактически и правни обстоятелства, следва да се постанови решение, с което да се поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в мотивите на решение № 615 от 17.01.2014 г. по административно дело № 7573/2013 г. по описан на Върховния административен съд, седмо отделение, като вместо "ПТ Холдинг" ЕАД да се чете "Тринити Пропъртис" ЕООД. Относно твърдението, за допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, с което съдът не се е произнесъл за разноските, настоящата инстанция намира, че в разглеждания случай не се касае за очевидна фактическа грешка според дефиницията на чл. 175, ал. 1 от АПК, Тази неточност не може да бъде отстранена по пътя на поправка на очевидна фактическа грешка, тъй като се касае за искане за изменение на съдебно решение по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК. С оглед изложеното същото следва да бъде оставено без разглеждане. Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, състав на седмо отделение,