Решение № 12232 от 20.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 9710/2010 г.
ВАСПетчленен състав20.10.2010 г.докладчик т Анна Димитрова
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ искането на Димитър Стефанов Ковачев, жив. в гр. София, за отмяна на влязло в сила определение № 8075/16.06.2010 г. по адм. дело № 7831/2010 г. на тричленен състав на ВАС, трето отделение и оставеното в сила с него определение № 1724/26.05.2010 г. по адм. дело № 3414/2010 г. на Административен съд - София - град, на основание чл. 239 от АПК. Решението не подлежи на обжалване и е окончателно.
Мотиви
Решение № 12232 от 20.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 9710/2010 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Анна Димитрова Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане на Димитър Стефанов Ковачев, жив. в гр. София, за отмяна на влязло в сила определение № 8075/16.06.2010 г. по адм. дело № 7831/2010 г. на тричленен състав на ВАС, трето отделение, с което е оставено в сила определение № 1724/26.05.2010 г. по адм. дело № 3414/2010 г. на Административен съд - София - град /АССГ/, на основание чл. 239 АПК. С определението на АССГ се оставя без разглеждане негова жалба - иск по чл. 203 - 207 АПК и се прекратява производството по делото. Молителят сочи като отменително основание, че тричленият състав се е произнесъл по жалба на Димитър Ковачки - трето неучастващо по делото лице - чл. 239, т. 5 АПК. Ответникът по искането за отмяна - "Монтажи Козлодуй" АД, гр. София, не взима становище. Искането е подадено в сроковете по чл. 240 от АПК, от надлежна страна, срещу определение по чл. 237, ал. 1 от АПК, поради и което е допустимо и следва да бъде разгледано. По същество е неоснователно. Тричленният състав на ВАС се е произнесъл по жалба на Димитър Стефанов Ковачев, жив. в. гр. София, видно от самата жалба и съдържанието на определението, като е допуснал очевидна фактическа грешка в изписването на фамилията му и я е изписал като "Ковачки". Не се касае за съществено нарушение на процесуалните правила, което да е лишило Ковачев от възможност за участие в производството пред тричленния състав по смисъла на чл. 239, т. 5 от АПК. Бланкетните твърдения за незаконосъобразност и невярност на определението не попадат в отменителните основания по чл. 239 от АПК. Няма правна възможност в настоящето производство по отмяна да се заявява нов ответник по предявения иск пред АССГ. Не е налице отменително основание по чл. 239 АПК, поради което искането следва да бъде отхвърлено. Воден от горното и на осн. чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия