Решение № 11866 от 27.09.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9542/2012 г.
ВАСII отделение27.09.2012 г.докладчик т Георги Ангелов
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решението от 21.06.2012 г. по адм. д. № 832/11 г. на Хасковския административен съд. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 11866 от 27.09.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9542/2012 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов НАЧАЛНИКЪТ на РДНСК е обжалвал решението от 21.06.2012 г. по адм. д. № 832/11 г. на Хасковския административен съд за отмяна на заповедта му от 7.11.2011 г. за премахването на две пътни връзки и земнонасипна площадка като изградени без разрешение за строеж.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.
ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба не е взел становище, прокурорът заключава, че е неоснователна.
КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна.
- Обектите за премахване, обратно на приетото от съда, могат да бъдат индивидуализирани по посочените в заповедта вид и местонахождение, както, впрочем, е сторено и в самото решение.
- С установеното по делото насипване с дребен инертен материал на съществуващ път не се възстановяват, засягат или изграждат нови конструктивни елементи на съоръжението. Затова то не е нито основен ремонт по § 5, т. 42, нито реконструкция на пътя по § 5, т. 44, а негов текущ ремонт по § 5, т. 43 ЗУТ, за чието извършване чл. 151, ал. 1, т. 6 ЗУТ не изисква разрешение за строеж. Земнонасипната площадка пък е разрешена като част от разрешението за ремонт на вело-мотопистата.
- Не са налице, следователно, извършени без разрешение строежи, подлежащи на премахване по чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, както е разпоредено с отменената заповед. Останалите касационни оплаквания са неотносими към този извод, поради което и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд