Решение № 50005 от 19.06.2026 г. на ВКС по гр. д. № 791/2021 г.
ВКСIV гражданско отделение19.06.2026 г.докладчик Златина Рубиева
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 50001 от 05.05.2026 г. по к. гр. д. № 791/2021 г. по описа на Върховен касационен съд, ГК, Четвърто отделение, където вместо ОСТАВЯ В СИЛА решение № 12390 от 25.11.2020 г., постановено по гр. д. № 4645/2019 г. по описа на Софийски апелативен съд, ГО, 2 състав, с което е потвърдено решение № 5459/18.07.2019 г., постановено по гр. д. № 10045/2018 г., с което по иск, предявен при условията на чл. 439 ГПК, СГС, ГО, 19 състав е приел за установено, че поради изтекла погасителна давност В. В. И. и С. П. И. /починали в хода на процеса и на основание чл. 227 ГПК заменени с наследниците им по закон - Д. Т. А., А. С. И. и М. П. С./ не дължат на „С.Г.Груп“ ООД сумата от 11 092.65 лв. – главница и сумата от 27 785.87 лв. – договорна лихва, предмет на изпълнителен лист от 01.10.2007 г. по гр. д. № 19302А/07 по описа на СРС, 69 състав да се чете: ОБЕЗСИЛВА частично решение № 12390 от 25.11.2020 г., постановено по гр. д. № 4645/2019 г. по описа на Софийски апелативен съд, ГО, 2 състав, с което е потвърдено решение № 5459/18.07.2019 г., постановено по гр. д. № 10045/2018 г., в частта, в която по иска, предявен при условията на чл. 439 ГПК, СГС, ГО, 19 състав е приел за установено, че поради изтекла погасителна давност В. В. И. /починал в хода на касационното производство и на основание чл. 227 ГПК заменен от наследника му по закон М. П. С./ не дължи на „С.Г.Груп“ ООД сумата от 2 835.79 евро /5 546.33 лв./, /представляваща 1/2 от цялата сума от 5 671.58 евро /11 092.65 лв./ – главница/ и сумата от 7 103.35 евро /13 892.94 лв./, /представляваща 1/2 от цялата сума от 14 206.69 евро /27 785.87 лв./ – договорна лихва, предмет на изпълнителен лист от 01.10.2007 г. по гр. д. № 19302А/07 по описа на СРС, 69 състав, поради отказ от иска, на основание чл. 233 ГПК, направен от М. П. С.. ПРЕКРАТЯВА производството в тази част. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 12390 от 25.11.2020г., постановено по гр. д. № 4645/2019 г. по описа на Софийски апелативен съд, ГО, 2 състав, с което е потвърдено решение № 5459/18.07.2019 г., постановено по гр. д. № 10045/2018 г., в останалата част, с която по иск, предявен при условията на чл. 439 ГПК, СГС, ГО, 19 състав е приел за установено, че поради изтекла погасителна давност С. П. И. /починала в хода на касационното производство и на основание чл. 227 ГПК заменена от наследниците й по закон - Д. Т. А. и А. С. И./ не дължат на „С.Г.Груп“ ООД двамата общо сумата от 2 835.79 евро /5 546.33 лв./, /представляваща 1/2 от цялата сума от 5 671.58 евро /11 092.65 лв./ – главница/, както и не дължат двамата общо сумата от 7 103.35 евро /13 892.94 лв./, /представляваща 1/2 от цялата сума от 14 206.69 евро /27 785.87 лв./ – договорна лихва, предмет на изпълнителен лист от 01.10.2007 г. по гр. д. № 19302А/07 по описа на СРС, 69 състав. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 247 ГПК. С молба, подадена от адв. В., процесуален представител на „С.Г.Груп“ ЕАД е отправено искане до съда да бъде допълнен диспозитива на решение № 50001 от 05.05.2026 г. по к. гр. д. № 791/2021 г. по описа на Върховен касационен съд, ГК, Четвърто отделение. Върховен касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка на решението е редовна и процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е основателна. С решение № 50001 от 05.05.2026 г. по к. гр. д. № 791/2021 г. Върховен касационен съд, ГК, Четвърто отделение е оставил в сила решение № 12390 от 25.11.2020 г., постановено по в. гр. д. № 4645/2019 г. по описа на Софийски апелативен съд, ГО, 2 състав, с което е потвърдено решение № 5459/18.07.2019 г., постановено по гр. д. № 10045/2018 г., с което по иск, предявен при условията на чл. 439 ГПК, СГС, ГО, 19 състав е приел за установено, че поради изтекла погасителна давност В. В. И. и С. П. И. /починали в хода на процеса и на основание чл. 227 ГПК заменени с наследниците им по закон - Д. Т. А., А. С. И. и М. П. С./ не дължат на „С.Г.Груп“ ООД сумата от 11 092.65 лв. – главница и сумата от 27 785.87 лв. – договорна лихва, предмет на изпълнителен лист от 01.10.2007 г. по гр. д. № 19302А/07 по описа на СРС, 69 състав. В мотивите на решението съдът е приел, че на мястото на починалите в хода на касационното производство двама ищци В. В. И. и на С. П. И. са били конституирани техните наследници по закон - М. П. С., Д. Т. А., А. С. И.. По делото пред касационната инстанция и преди приключване на устните състезания е била депозирана молба от 15.09.2025 г. от М. П. С. в качеството й на единствен наследник на починалия в хода на касационното производство ищец – В. В. И., с която е направила отказ от предявения иск. В диспозитива на постановеното решение обаче съдът е пропуснал да обезсили въззивното решение, както и потвърденото с него първоинстанционно решение в частта по предявения от В. В. И. иск с правно основание чл. 439 ГПК и в тази част да прекрати производството, поради отказ от иска. Тази грешка следва да бъде отстранена по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК. Воден от изложеното, съдът