Решение № 10260 от 3.07.2019 г. на ВАС по адм. д. № 2356/2019 г.

ВАСVI отделение03.07.2019 г.докладчик т Милка Панчева

Диспозитив

ОТМЕНЯ определението от 08 май 2019 година, постановено по адм. дело № 2356/2019 година по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, с което е даден ход на делото по същество. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2356/2019 година по описа на Върховния административен съд, шесто отделение. ВРЪЩА делото на същия състав на Административен съд София-град за провеждане на производство по чл. 175 от АПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 7346 от 05 декември 2018 година, постановено по адм. дело № 311/2018 година по описа на Административен съд София-град. След произнасяне със съдебен акт по чл. 175 от АПК, делото да се изпрати отново на Върховния административен съд, шесто отделение за произнасяне по касационната жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт - град София срещу решение № 7346 от 05 декември 2018 година, постановено по адм. дело № 311/2018 година по описа на Административен съд София-град. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 10260 от 3.07.2019 г. на ВАС по адм. д. № 2356/2019 г., VI о., докладчик председателят Милка Панчева Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП-НОИ) - град София срещу решение № 7346 от 05 декември 2018 година, постановено по адм. дело № 311/2018 година по описа на Административен съд София-град. С обжалваното съдебно решение е отменено решение № 1040-21-558/13.2.2018 година на директора на ТП-НОИ и потвърденото с него разпореждане № 21157/10 ноември 2017 година на длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), с което не е прието за трудова злополука претърпяното от жалбоподателката на 03 януари 2017 година здравословно увреждане и преписката е върната на длъжностното лице за ново произнасяне. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът – И. Тодорова, в писмен отговор на касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуалния й представител адв. П. Тотева излага съображения за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски. Ответникът – "АБ Експрес Маркет" ООД, представлявано от управителя А. Стоименов, не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че обжалваното решение е неправилно. При извършената служебна проверка на обжалвания съдебен акт, настоящият съдебен състав установи, че същият е постановен при очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК, която възпрепятства произнасянето по касационната жалба, преди да бъде отстранена. Това налага прекратяване на касационното производство и изпращане на делото на първоинстанционния съд за отстраняване на очевидната фактическа грешка. Производството пред Административен съд София-град е образувано по жалба на И. Тодорова срещу решение № 1040-21-558/13 декември 2017 година на директора на ТП-НОИ и потвърденото с него разпореждане № 21157/10 ноември 2017 година на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 от КСО, с което не е прието за трудова злополука претърпяното от жалбоподателката на 03 януари 2017 година здравословно увреждане. Съдът е приел, че решението е издадено от компетентен орган, в изискуемата от закона форма, при липсата на допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, но при неправилно приложение на материалноправната разпоредба на чл. 55, ал. 1 от КСО, поради което е отменил решение № 1040-21-558/13.2.2018 година на Директора на ТП-НОИ и потвърденото с него разпореждане № 21157/10 ноември 2017 година и е върнал преписката на длъжностното лице за ново произнасяне. При тези данни е налице очевидна фактическа грешка в съдебното решение, тъй като както в мотивите, така и в диспозитива първоинстанционният съд е изписал неправилно датата на оспореното решение на директора на ТП-НОИ - 13.2.2018 година, а същото е издадено на 13 декември 2017 година. Съгласно нормата на чл. 175, ал. 1 от АПК съдът, по свой почин или по искане на страна, може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Очевидна фактическа грешка по чл. 175, ал. 1 от АПК е налице при несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В настоящия случай е налице такова несъответствие между произнасянето на съда по законосъобразността на административния акт и коректното му изписване в съдебното решение. Изложеното налага извода, че настоящето производство ще следва да бъде прекратено, а делото изпратено на първоинстанционния съд за провеждане на производство по реда на чл. 175 от АПК. След това, делото ще следва да бъде изпратено отново на Върховния административен съд, шесто отделение за произнасяне по касационната жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт - град София срещу решение № 7346 от 05 декември 2018 година, постановено по адм. дело № 311/2018 година по описа на Административен съд София-град. По изложените съображения Върховният административен съд, шесто отделение,

Цитирани разпоредби

1