Решение № 3577 от 14.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15949/2010 г.

Решение № 3577 от 14.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15949/2010 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството по делото е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на началника на СГКК-Варна, против Решение № 2052/18.10.2010 г, постановено по адм. дело № 1996/2010 г, на Административен съд - Варна, II отд, 20 с-в. С доводи за необоснованост и неправилност на оспореното решение се иска неговата отмяна. Постъпил е отговор от Христо Василев Петров, в който оспорва изцяло касационната жалба, като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира, че касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: С оспореното решение Административния съд - Варна е отменил Заповед № КД-14-03-407/14.04.2010 г, на началника на СГКК - Варна, с която е отказано изменението на КККР на гр. Варна, одобрена със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г, на ИД на АГКК - София, с което в КР за поземлен имот с идентификатор: 10135.2510.346, се вписва като собственик - Христо Василев Петров от гр. Варна. Решението е правилно. Съдът правилно е стигнал до извода, че административния орган се е произнесъл при неизяснена фактическа обстановка и при неизяснено искане в заявлението в нарушение на чл. 35 АПК, представляващо съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Безспорно е, че не съществува спор за материално право, които е разрешен с влязло в сила решение, поради което жалбата се явява неоснователна, а решението като правилно, следва да бъде оставено с вила. Предвид изложеното, Върховният административен съд, второ отделение, на основание чл. 221, ал. 2 АПК,