Решение № 10684 от 18.07.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5159/2011 г.

ВАСПетчленен състав18.07.2011 г.докладчик Мариника Чернева

Диспозитив

ОТМЕНЯ от Решение № 15126 от 09.12.2010 г. по адм. дело № 5679 от 2010 г. на Върховен административен съд, Първо отделение, в частта, с което е било оставено в сила Решение № 290/01.03.2010 г., постановено по адм. д. № 2303/2008 г. по описа на ПАС, с което е отхвърлена жалбата на "Атоменергоремонт - Гълъбово" ЕООД, гр. Гълъбово против РА № 240800362/13.08.2008 г., издаден от ТД на НАП, гр. Стара Загора, потвърден с Решение № 756/17.10.2008 г. на Директора на Дирекция "ОУИ" - гр. Пловдив при ЦУ на НАП и ВРЪЩА делото в тази част на тричленен състав на ВАС за ново разглеждане. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 10684 от 18.07.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5159/2011 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Мариника Чернева Производството е по реда на чл. 239, т. 1 от Административнопроцесуален кодекс. Образувано е по молба за отмяна на "Атоменергоремонт - Гълъбово" ЕООД, гр. Гълъбово, представлявано от управителя Николай Крумов Петков на основание чл. 239, т. 1 от АПК на част от Решение № 15126 от 09.12.2010 г. по адм. дело № 5679 от 2010 г. на Върховен административен съд, Първо отделение. В молбата твърди, че са налице нови писмени доказателства, които представя под опис и които са от съществено значение за правилното решаване на делото. Иска частична отмяна на решението на ВАС и връщане на делото на друг състав за разглеждане. Ответникът по молбата - Директор на Дирекция "ОУИ" - гр. Пловдив при ЦУ на НАП не взема становище. Върховен административен съд, петчленен състав на първа колегия като взе предвид представената молба и доказателствата към нея, разпоредбата на чл. 239, т. 1 от АПК приема, че е допустима като подадена в срок и от надлежна страна и по същество е основателна. Молбата за отмяна на основание чл. 239, т. 1 от АПК, вр. с чл. 244, ал. 1 от АПК, подадена от дружеството е срещу частта от Решение № 15126 от 09.12.2010 г. по адм. дело № 5679 от 2010 г. на Върховен административен съд, Първо отделение, с което е било оставено в сила Решение № 290/01.03.2010 г., постановено по адм. д. № 2303/2008 г. по описа на ПАС, с което е отхвърлена жалбата на "Атоменергоремонт - Гълъбово" ЕООД, гр. Гълъбово против РА № 240800362/13.08.2008 г., издаден от ТД на НАП, гр. Стара Загора, потвърден с Решение № 756/17.10.2008 г. на Директора на Дирекция "ОУИ" - гр. Пловдив при ЦУ на НАП. Към молбата за отмяна са представени писмени доказателства, открити от данъчния субект след постановяване на решението - Писмо от управителя на АРЗ "Люлин 2002" ЕООД от "Атоменергоремонт - Гълъбово" ЕООД, гр. Гълъбово, Писмо с вх. № 274/22.02.2011 г., Договор за наем от 01.07.2003 г. между АРЗ "Люлин 2002" ЕООД и "Интернешънъл маркетинг експорт импорт", 4 бр. Анекси към този договор, Предизвестие за прекратяване, 2 бр. Споразумения, 25 бр. Фактури, Договор за наем от 01.07.2004 г. между АРЗ "Люлин 2002" ЕООД и "Атоменергоремонт" АД, гр. Козлодуй и Анекс към него, 10 бр. Инвентарни книги и описи и справки. Настоящият състав преценява, че представените доказателства са нови и навеждат нови обстоятелства по отношение на доставчиците на доставчика на "Атоменергоремонт - Гълъбово" ЕООД, гр. Гълъбово. Те са от съществено значение за правилното решаване на делото, с оглед спорните факти по същото. Данните са важни и следва да бъдат разгледани в контекста на всички доказателства по същество на спора. По изложените съображения, Върховен административен съд, петчленен състав, първа колегия

Цитирани разпоредби

1