Решение № 416 от 27.11.2015 г. на ВКС по н. д. № 1330/2015 г.
ВКСII наказателно отделение27.11.2015 г.докладчик т Татяна Кънчева
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по чнд № 187/2015 г. на Шуменския окръжен съд. ИЗМЕНЯ определение № 179/15.04.2015 г., като на основание чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС наложеното на Х. Х. Х. общо наказание от пет години лишаване от свобода да се търпи в затворническо общежитие от открит тип, при първоначален общ режим. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 416 от 27.11.2015 г. на ВКС по н. д. № 1330/2015 г., II н. о., НК, докладчик председателят Татяна Кънчева Производството е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на чнд № 187/2015 г. на Шуменския окръжен съд и изменение на определение № 179/15.04.2015 г. в частта относно определения режим и тип затворническо заведение за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода. Развити са съображения, че в тази част определението на съда противоречи на закона. В съдебно заседание прокурорът от ВКП поддържа искането по изложените в него доводи и моли да бъде уважено. Защитата на осъдения Х. намира искането за основателно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на влезлия в сила съдебен акт, установи следното: С атакуваното определение Шуменският окръжен съд, на основание чл. 25, вр. чл. 23 от НК определил общо наказание от пет години лишаване от свобода на осъдения Х. Х. Х. - най-тежкото измежду определените му с присъди по нохд № 277/2002 г. на ОС Шумен и нохд № 641/2002 г. на РС Шумен. Определил общото наказание да се търпи в затворническо заведение от закрит тип, при първоначален " строг" режим. Определението не е обжалвано и е влязло в сила на 22.04.2015 г. Искането е основателно. Шуменският окръжен съд е допуснал нарушение на закона при определяне на първоначалния режим и типа затворническо заведение за изтърпяване на наказанието. Към момента на извършване на деянията по двете присъди осъдят Х. е бил неосъждан. Престъпленията са извършени в условията на реална съвкупност, поради което след приложението на чл. 25, вр. чл. 23 от НК е налице едно осъждане. Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС осъдените за първи път на лишаване от свобода до 5 години за умишлени престъпления се настаняват в затворнически общежития от открит тип. Типът на затворническото заведение определя и режима, при който се търпи наказанието, съгл. чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС. Като е определил наказанието да се търпи в затворническо заведение от закрит тип, при първоначален строг режим Шуменският окръжен съд е допуснал нарушение на материалния закон. Налице е основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК за възобновяване на производството. Допуснатото нарушение на закона може да бъде отстранено от ВКС чрез изменение на определението на съда, защото основанието за това е в полза на осъдения. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение