Решение № 10121 от 25.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 2035/2017 г.

Решение № 10121 от 25.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 2035/2017 г., V о., докладчик съдията Илиана Славовска Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Х. Д. срещу решение № 6687 от 02.11.2016 г., постановено по административно дело № 7906/2015. г. от Административен съд С.-град, с което е отхвърлена жалбата му против решение № Ж-1039/17.07.2015 г. на Комисията за защита на личните данни. По наведени доводи за неправилност на решението се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба - Комисия за защита на личните данни, чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Х. Х. М. в представено писмено становище излага твърдения относно фактите, предмет на административния акт. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното: Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения: С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила и в съответствие на материалния закон и неговата цел. Решението е правилно. Съдът е изяснил спора, като е изяснил релевантните за спора факти. Въз основа на същите са изведени законосъобразни изводи за правилност на оспорения пред него административен акт. При извършената по реда на чл. 218 АПК проверка настоящият състав намира, че решението е валидно и допустимо като постановено след надлежно сезиране с жалба против индивидуален административен акт и при изпълнение на дадените с определение № 9026/19.07.2016 г., по адм. дело № 6049/2016 г. на ВАС указания. При разглеждането му не са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила. При извършената проверка за законосъобразност обосновано в обжалваното решение е прието, че не са налице отменителните основания по чл. 146 АПК, при което решението е постановено при правилно приложение на материалния закон и е правилно като резултат. В касационната жалба не са наведени конкретни доводи и не се сочат доказателства за постановяване на обжалваното нарушение при неправилно приложение на материалния закон, при което същата следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав на ВАС приема, че обжалваното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила, като постановено при отсъствие на касационни основания за отмяна. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, Пето отделение