Решение № 2613 от 24.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 14558/2013 г.

Решение № 2613 от 24.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 14558/2013 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 16.09.2013 г. по адм. д. № 601/2013 г. Добричкият административен съд е отхвърлил жалбата на община Добрич срещу отказ изх. № 99 - 5019 - 08 - 10 - 6756 от 5.06.2013 г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър София. Решението се обжалва с касационна жалба от община Добрич. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба Атанас Иванов я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура прилага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: Производството пред Добричкия административен съд е образувано по жалба на община Добрич срещу отказ на началника на СГКК Добрич да одобри изменение на кадастралната карта по отношение на три имота, собственост на общината. Добричкият административен съд е приел отказа за законосъобразен. Актът за непълноти и грешки по чл. 53, ал. 3 ЗКИР не е подписан от носителите на право на строеж върху един от имотите и собственици на сградата в него. Съдът е приел, че не е изпълнена процедурата по чл. 53, ал. 3 ЗКИР, което прави отказа за изменението на КК законосъобразен. Приел е, че носителите на вещно право върху имота и собственици на изградената в него сграда са заинтересувани собственици по смисъла на § 1, т. 13 ПЗР ЗКИР, както и такива по чл. 53, ал. 3 ЗКИР, които следва да подпишат акта за непълноти и грешки. При постановяване на решението Добричкият административен съд не е допуснал нарушение на закона. Проектът за изменение на КК, предложен от община Добрич засяга имот с идентификатор 72624.616.265. То се изразява в изместване на границата със съседен имот, при което се отнема част от площта му. Имотът е собственост на община Добрич. Върху имота е отстъпено право на строеж на Атанас Иванов и Милена Иванова. В него има изградена сграда, тяха собственост. Законосъобразно и обосновано Добричкият административен съд е приел, че носителите на право на строеж върху имота и собственици на изградената в него сграда са заинтересувани собственици по смисъла на § 1, т. 13 ПЗР ЗКИР и пряко заинтересувани собственици по смисъла на чл. 53, ал. 3 ЗКИР. Това качество те имат по силата на собственост върху построената в имота сграда, както и по силата на право на строеж върху имота, което включва и правото да го ползват съобразно предназначението на постройката. Предложеното изменение на КК с изместване на имотната граница и намаляване площта на имота пряко засяга собствениците на сградата в него. Решението на Добричкият административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд