Решение № 15485 от 6.12.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3789/2012 г.

Решение № 15485 от 6.12.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3789/2012 г., I о., докладчик председателят Маруся Димитрова Производство по чл. 208 АПК. Касаторът Началникът на Митница Столична моли да бъде отменено като неправилно решение № 264/16.01.2012 г. по адм. д. № 3745/2011 г. на АССГ, с което е отменено решение № 9600-0015/9.02.2009 г., поправено с решение № 9600-0015/1.04.2009 г. на началника на Митница София, сега Столична. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли жалбата против решението на началника на митницата да бъде отхвърлена. Ответникът по касационната жалба "Оптиком" ООД по съображения в писмено възражение моли решението като правилно да бъде оставено в сила. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, I отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и отменителните основания, изложени в нея по чл. 218 АПК, приема за установено следното: Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение административният съд е отменил решение № 9600-0015/9.02.2009 г., поправено с решение № 9600-0015/1.04.2009 г. на началника на Митница София, сега Столична, с което е определено тарифно класиране в код № 8536 70 00, определено е мито и ДДС за довнасяне по всяка една от вносните ЕАД от м. 01, 09 и 12.2008 г. В митническите декларации вносителят е посочил тарифен код № 8536 90 10 00 на внасяните стоки: свързваща муфа за оптични кабели, съединителни кутии за свързващи контактни елементи, контактни елементи за оптични кабели/оптични муфи, кутия за терминиране на оптични кабели за SC алтернатори, различен брой влакна, кутия за терминиране на оптичен кабел за оптична опашка, 48 влакна, кабелна съединителна муфа, кутия за терминиране на оптичен кабел, касета за оптични заварки, контактни елементи за оптични кабели, оптични съединителни муфи, оптични съединителни затихватели, контактни елементи за оптични кабели (оптични муфи) и аксесоари (пластмасова касета за свързване на влакна - оборудвана), а за стоките пълнител за термосвиваем шлаух за оптична муфа и термосвиваем шлаух за горещо уплътнение на оптична муфа е деклариран тарифен код № 8536 90 85 99. Била е извършена проверка по чл. 84 ЗМ, приключила със становище на отдел "Тарифна политика" за определяне на тарифен код № 8536 70 00, съобразно което е издадено оспореното решение на началника на митницата. Съдът е обсъдил подробно събраните по делото доказателства и доводите на страните и е възприел фактическа обстановка съобразена с тях. Възприел е напълно заключението на вещото лице от техническата експертиза, според което внесените по четирите ЕАД стоки не представляват "конектори за оптични влакна, за снопове оптични влакна или за кабели от оптични влакна", които се класират в тарифен код 8536 70 00 от Общата митническа тарифа на ЕС, стоките по която позиция се облагат с мито 3 %. Доводът на касатора, че е налице противоречие в писменото и устно заключение на вещото лице е неоснователен. Вещото лице подробно е описало стоките, посочени във фактурите, както и конекторите, които представляват механично устройство, използвано в края на оптичния кабел или при светлинния източник и служи за свързване или разединяване на оптичните влакна. Според вещото лице адаптерите служат за свързване на два съединителя, атенюаторът служи за намаляване на оптичната мощност, а муфата осигурява защита на съединението на два или повече оптични кабела срещу въздействието на околната среда. Вещото лице е дало заключение също, че муфите се използват за изграждане на големи градски мрежи и при междуселищни оптични линии. Конекторите не могат да се отъждествят със съединителни муфи, съединителни кутии и атенюатори. По забележка № 6 от глава 85 от Общата митническа тарифа на ЕС за целите на класирането в код 8536 под "конектори за оптични влакна, за снопове от оптични влакна или за кабели от оптични влакна" се разбират конекторите, които служат само за механично напасване на краищата на оптичните влакна в системи с цифрови линии. Те не изпълняват никаква друга функция, такива като усилване, регенериране или модифициране на сигнала. Предвид заключението на вещото лице съдът обосновано е приел, че описаните по-горе внесени стоки не представляват конектори по смисъла на забележка № 6, в които се извършва само механично напасване на оптичните влакна и незаконосъобразно в решението на началника на митницата за тези стоки е определен тарифен код 8536 70 00, който е приложим само за конектори за оптични влакна, снопове или кабели от оптични влакна. Решенето като правилно следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, I отделение,