Решение № 394 от 13.01.2016 г. на ВКС по н. д. № 1091/2015 г.

Решение № 394 от 13.01.2016 г. на ВКС по н. д. № 1091/2015 г., II н. о., НК, докладчик съдията Биляна Чочева Производство пред ВКС по реда на чл. 420, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на НЧД № 10/2015 г. на Окръжен съд - Габрово и отмяна на постановеното по него определение № 7/16.03.2015 г., с което на осъдения Д. С. С. е определено на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание от наложените му по НОХД № 48/2012 г. на Районен съд - Дряново, НОХД № 21570/2012 г. и НОХД № 3899/2013 г. - и двете по описа на Софийски районен съд, и НОХД № 39/2013 г. на Окръжен съд - Габрово.

В искането за възобновяване сe релевира довод, съотносим към основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК - нарушение на материалния закон.

В с. з. пред ВКС осъденият, редовно призован, не се явява. Представлява се от служебно назначен на основание чл. 94, ал. 1, т. 4 и т. 6 от НПК защитник от Софийска адвокатска колегия, който изразява становище за основателност на искането.

Прокурорът от ВКП поддържа направеното искане по изложените в него съображения.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347, ал. 1 от НПК, намери следното:

Искането за възобновяване е депозирано в изискуемия шестмесечен срок по чл. 421, ал. 1 от НПК, поради което е допустимо, а разгледано по същество и ОСНОВАТЕЛНО, предвид следните съображения:

Пред Окръжен съд - Габрово първоначално е образувано НЧД № 32/2014 г. по предложение на Окръжна прокуратура - Габрово за групиране на наложените на Д. С. С. наказания с отделни влезли в сила присъди по НОХД № 48/2012 г. на Районен съд - Дряново, НОХД № 21570/2012 г. и НОХД № 3899/2013 г. - и двете по описа на Софийски районен съд, и НОХД № 39/2013 г. на Окръжен съд - Габрово. Постановеното по същото дело определение № 26 от 10.05.2014 г. е потвърдено с определение № 134 от 4.07.2014 г. по в. ч. н. д. № 128/2014 г. на Апелативен съд - Велико Търново, проверено по искане на осъдения по реда на възобновяването.

С решение № 37 от 27.02.2015 г., постановено по н. д. 20/2015 г. на ВКС, производството по ВЧНД № 128/2014 г. на Апелативен съд - Велико Търново е възобновено, постановените от първоинстанционния и въззивния съд съдебни актове са отменени и делото е върнато на Окръжен съд - Габрово за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.

Предмет на новото разглеждане на производството по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК е било определянето на общо най-тежко наказание от наложените на осъдения С. с отделни присъди по посочените по-горе четири дела. С определение № 7/16.03.2015 г. Габровски окръжен съд е определил на Д. С. общо най-тежко наказание в размер на три години лишаване от свобода по НОХД № 48/2012 г., НОХД № 21570/2012 г., НОХД № 3899/2013 г. и НОХД № 39/2013 г., търпимо при първоначален строг режим, към което е присъединил наказанието глоба в размер на петстотин лева, наложено на осъдения по НОХД № 39/2013 г., приспаднал е изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода и от изтърпяната част от наказанието пробация.

Определението на Окръжен съд - Габрово по НОХД № 10/2015 г. е постановено при нарушение на материалния закон, тъй като извършеното групиране незаконосъобразно е обхванало посочените четири дела. Престъпленията по НОХД № 21570/2012 г., НОХД № 3899/2013 г. и НОХД № 39/2013 г. на Окръжен съд - Габрово са в съотношение на съвкупност помежду си, тъй като са извършени преди постановяването на присъда за което и да е от тях, както следва:

• по н. о. х. д. НОХД № 21570/2012 г. - на 15.07.2012 г., с влязла в сила присъда на 2.07.2013 г.;

• по н. о. х. д. НОХД № 3899/2013 г. - на 18.07.2012 г., като присъдата е влязла в сила на 8.10.2013 г.;

• по н. о. х. д. НОХД № 39/2013 г. - на 30.05.2012 г., като присъдата е влязла в сила на 10.03.2014 г.

При това положение, Окръжен съд - Габрово е следвало да определи общо най - тежко наказание по посочените три дела. Именно този вариант на групиране е най- благоприятен за осъдения, тъй като наказанието лишаване от свобода по НОХД № 39/13 г. в размер на три години поглъща наказанията лишаване от свобода от една година и шест месеца по НОХД № 3899/2013 г. и от единадесет месеца по НОХД № 21570/2012 г., като наказанието пробация, наложено по НОХД № 48/2012 г. следва да бъде изтърпяно отделно. Престъплението по НОХД № 39/2013 г. е в съвкупност с това по НОХД № 48/2012 г., но определянето на две съвкупности, първата от наказанията по последно посочените две дела и втората от наказанията по НОХД № 21570/2012 г. и НОХД № 3899/2013 г. би довело до нарушение на принципа за най-благоприятно съчетание за осъдения, който ще следва да изтърпи наказание лишаване от свобода в по-голям размер, а именно - от три години и глоба в размер на петстотин лева по първата група и лишаване от свобода от една година и шест месеца по втората.

С оглед изложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1, вр. чл. 348, ал. 2 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение