Решение № 8577 от 24.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5924/2010 г.

Решение № 8577 от 24.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5924/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Теодора Николова Производство по чл. 237 и сл. от АПК. Образувано по молба за отмяна на Велислава Славчева Пежгорска от гр. Пловдив, бул. "Копривщица" № 72, ет. 3, ап. 7, на влязлото в сила Решение № 2312 от 22.02.2010 г. на Върховния административен съд, състав на трето отделение, по адм. д. № 6745 по описа за 2009 г. В молбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, постановено по съществото на спора след отмяна на Решение № 422 от 06.04.2009 г. на Пловдивски административен съд по адм. д. № 1040 по описа за 2007 г., с което по жалба на молителката е отменено решение на комисията по чл. 12, ал. 3 от НУРУЖННОЖП при Община Пловдив, взето с Протокол № 2 от 23.03.2007 г., с което е потвърдено Решение, взето с протокол № 5 от 22.03.2007 г. на комисията по чл. 12, ал. 1 от НУРУЖННОЖП при район "Централен" Община Пловдив, с което е отказано на молителката включване в годишен списък за 2007 г. за настаняване под наем в общинско жилище на осн. чл. 17, ал. 1 от НУРУЖННОЖП, тъй като лицето няма определена група жилищна нужда към 31.12.2006 г. Ответната по молбата Община Пловдив не взема становище по нея. Заинтересованата страна Кмет на район "Централен" при Община Пловдив не взема становище по молбата. Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия, като обсъди предявените в молбата основания за отмяна, намира че същата е неоснователна, поради следното: Въпреки дадения срок да бъдат конкретизирани основанията за отмяна на влязлото в сила решение, молителката поддържа доводи за неправилност на решението като не сочи никакво конкретно основание по чл. 239 АПК. Изтъкваните в молбата за отмяна - липса на мотиви относно релевантните факти, неправилна преценка на доказателствата и необосновани фактически изводи са основания за касационна отмяна на първоинстанционно решение. Решението, чиято отмяна се иска, е постановено в касационно производство, производството по административни дела е двуинстанционно и постановеното в касационното производство решение не подлежи на касационно оспорване. От своя страна, производството по отмяна на влезли в сила съдебни актове е извънреден способ за извънинстанционнен контрол на влезли в сила съдебни решения, въз основа на точно посочени и лимитативно изброени основания по чл. 239 АПК. В молбата, по която е образувано настоящото производство, не е посочено нито едно от тези основания, поради което тя следва да се остави без уважение. Водим от горното, Върховният административен съд, петчленен състав на първа колегия