Решение № 13728 от 25.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6867/2011 г.

Решение № 13728 от 25.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6867/2011 г., II о., докладчик председателят Славка Найденова Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Мария Василева Христова и Петко Христов Петков, двамата от гр. Априлци, срещу решение № 32/02.03.2011 г., постановено по адм. д. № 225/2007 г. на Административен съд - гр. Ловеч, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени обжалвания от тях изричен отказ за нанасяне на имота им в кадастъра и административната преписка се върне на органа за ново произнасяне, с указания за попълването му с имота им. Ответниците не са изразили становища по касационната жалба. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд II ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд - гр. Ловеч, в производство по реда на чл. 54, ал. 2 ЗКИР, във връзка с чл. 145 и сл. АПК, отхвърлил жалбата на Мария Василева Христова и Петко Христов Петков срещу изричен отказ на кмета на община гр. Априлци, обективиран в писмо № 1976/19.10.2007 г., с който е отказано попълването на кадастралния план на гр. Априлци със заявен от жалбоподателите имот, попадащ в УПИ V-"за почивни станции", кв. 60. За да постанови решението си съдът приел, че отказът е законосъобразен, тъй като е налице спор за материално право между жалбоподателите и държавата. Решението е правилно. По делото безспорно е установено, че имотът, който са заявили жалбоподателите за нанасяне в кадастралния план, попада в УПИ V-"за почивни станции", кв. 60 по плана на гр. Априлци, за който е има съставен Акт за държавна собственост № 326/1993 г., който акт е в сила и има доказателствена стойност за собствеността до отмяната му по предвидения в ЗДС и ППЗДС ред или установяване друго по общия исков ред. Представените писмени доказателства от жалбоподателя - решение на поземлена комисия за възстановяване правото на собственост и др. /процедурата за това е недовършена/, не се противопоставят на посочения акт за държавна собственост относно нанасянето на имота в кадастъра. С оглед на това налице е спор за материално право, което е пречка за нанасянето на имота в кадастралния план, съгласно § 4, ал. 2 ПЗР на ЗКИР във връзка с чл. 62, ал. 6 от Наредба № 3/28.04.2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и регистри, издадена на основание чл. 31 ЗКИР, преди решаването му по съдебен ред. Като се има предвид изложеното, както и с оглед изложеното в мотивите на административния съд, които настоящата инстанция споделя, не са налице отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК, тъй като решението е постановено при правилно прилагане на материалния закон и е обосновано, поради което следва да се остави в сила. Водим от горното Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав, на основание чл. 221, ал. 2 АПК