Решение № 824 от 22.01.2014 г. на ВАС по адм. д. № 11971/2013 г.

Решение № 824 от 22.01.2014 г. на ВАС по адм. д. № 11971/2013 г., IV о., докладчик съдията Бисерка Цанева Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс. С молба от 09.12.2013 г. Кметът на Община Пловдив иска на основание чл. 175, ал. 1 от АПК да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 15906 от 29.11.2013 г. по адм. д. № 11971/2013 г. относно решението на кмета на община Пловдив. Излага се становище, че неправилно в диспозитива като е изписано, че "Отменя Решение № 13 РОП-4/11.01.2013 г. на кмета на община Пловдив", вместо обжалваното Решение № 13 РОП 4/11/10.06.2013 г. По молбата не са постъпили становища и възражения от насрещни страни в законоустановения срок. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира искането за процесуално допустимо като подадено от надлежна страна, а разгледано по същество, е основателно. Изложените в молбата обстоятелства са фактически установени. Производството по адм. д. № 11971/2013 г. на ВАС е образувано по жалба "Еко Про консулт" ЕООД срещу решение № 964 от 30.07.2013 г. на КЗК по преписка № КЗК-735/2013 г., с което е оставено без уважение като неоснователна жалбата на дружеството срещу Решение № 13 РОП 4/11/10.06.2013 г. на кмета на община Пловдив за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Техническа помощ на Звено за изпълнение на проекта /ЗИП/ в град Пловдив, България - Интегриран проект за водите на град Пловдив - Етап -1", открита с решение № 13 РОП-4/11.01.2013 г. на възложителя. По така подадената жалба е било постановено и процесното решение, където в диспозитива е допусната твърдяната фактическа грешка. Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Настоящият случай касае неточно отразяване в диспозитива на съдебния акт на номера на обжалваното решение, което основателно е поискано да бъде отстранено по реда и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК от заинтересованата страна в съдебното производство. Видно от мотивите на съдебното решение съдът е разгледал, обсъдил и счел за неправилно решението на КЗК по преписка № КЗК-735/2013 г., с което е оставено без уважение като неоснователна жалбата на "Еко Про консулт" ЕООД срещу Решение № 13 РОП 4/11/10.06.2013 г. на кмета на община Пловдив за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Техническа помощ на Звено за изпълнение на проекта /ЗИП/ в град Пловдив, България - Интегриран проект за водите на град Пловдив - Етап -1", открита с решение № 13 РОП-4/11.01.2013 г. на възложителя. В мотивите към съдебното решение състава на съда е приел, че възложителят, при провеждане на оспорената процедура е допуснал съществено нарушение на чл. 34, ал. 2 от ЗОП при определяне състава на комисията, провела поръчката, което налага отмяна на акта на възложителя и връщане на преписката за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие - издаване на заповед за назначаване на комисия за провеждане на процедурата съобразно мотивите на съда. В диспозитива на решението, абзац втори, в частта Отменя... погрешно, вместо Решение № 13 РОП 4/11/10.06.2013 г. на кмета на община Пловдив за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Техническа помощ на Звено за изпълнение на проекта /ЗИП/ в град Пловдив, България - Интегриран проект за водите на град Пловдив - Етап -1", открита с решение № 13 РОП-4/11.01.2013 г. на възложителя, е вписано: "Отменя решение № 13 РОП-4/11.01.2013 г. на кмета на община Пловдив, с което е "Открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет.....". Предвид изложените фактически и правни обстоятелства, съдът намира, че следва да постанови решение, с което да се поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на посоченото по-горе съдебно решение, абзац втори относно номера на обжалваното решение, като вместо: ОТМЕНЯ Решение № 13 РОП-4/11.01.2013 г. Кметът на община Пловдив, с което е "открита" процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Техническа помощ на Звеното за изпълнение на проекта (ЗИП) в гр. Пловдив, България - Интегриран проект за водите на гр. Пловдив - Етап I", да се чете: ОТМЕНЯ Решение № 13 РОП 4/11/10.06.2013 г. на кмета на община Пловдив за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Техническа помощ на Звено за изпълнение на проекта /ЗИП/ в град Пловдив, България - Интегриран проект за водите на град Пловдив - Етап - 1", открита с решение № 13 РОП-4/11.01.2013 г. Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, Върховният административен съд, състав на четвърто отделение,