Решение № 452 от 26.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2065/2011 г.

Решение № 452 от 26.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2065/2011 г., I н. о., НК, докладчик съдията съдията Елена Величкова Производството е за възобновяване на внохд. № 3/2011 г. на Окръжен съд гр. Плевен, образувано по искане на осъдения Н. Г.. В съдебно заседание искането, с оплаквания за нарушение на закона, се поддържа лично и от защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановеното решение законосъобразно, с приложението на чл. 24 НК, а искането за възобновяване изцяло неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 10.02.2011 г. постановено по внохд. № 3/2011 г. на Окръжен съд гр. Плевен е изменено определение по нчд. № 3723/2010 на Районен съд гр. Плевен, като на основание чл. 24 НК е увеличено с двадесет и един месеца лишаване от свобода, наказанието определено на Г. на основание чл. 25 НК вр. с чл. 23 НК от три години и шест месеца лишаване от свобода. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения Г.: Единственото оплакване е за нарушение на закона и произтичаща от него явна несправедливост, с приложението на чл. 24 НК. Оплакването е неоснователно. Проверяваното от въззивния съд определение е за групиране наказанията на осъдения Г., по общо четири наказателни дела, за които са били налице законните предпоставки на чл. 25 НК вр. с чл. 23, ал. 1 НК, протестирано от Районния прокурор с искане за приложението на чл. 24 НК. За да уважи искането на Районния прокурор въззивния съд е приел - "данните по делото установяват че лицето има множество осъждания с наложени наказания лишаване от свобода, които не са изпълнили своята превантивна роля" и като не е увеличил наказанието първоинстанционния съд е поставил осъдения в "привилегировано положение ". Не без значение е и обстоятелството, че извън обсъжданата по горе съвкупност Г. има още тридесет и шест осъждания, при групирането на които общо определено наказание е увеличено само веднъж с шест месеца. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното решение законосъобразно, а искането за възобновяване на осъдения изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл. 426 НПК вр. с чл. 354, ал. 1т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение