Решение № 810 от 24.1.2024 г. на ВАС по адм. д. № 577/2023 г.

Производството е по реда на чл.175, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение 11427/22.11.2023г. по адм.д. 577/2023г. по описа на Върховния административен съд. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, по следните съображения: С Решение 11427/22.11.2023г. по адм.д. 577/2023г. Върховният административен съд е отменил Решение 1803/01.11.2022г. по адм.д. 499/2022г. по описа на Административен съд Благоевград като неправилно и вместо него постановил друго по съществото на спора, с което отменил по жалбата на Тачев Решение РС-103-22-026/13.04.2022г. на КПКОНПИ и присъдил на касатора разноски по делото в размер на 890,52лв. В решението си ВАС е осъдил КПКОНПИ да заплати посочения размер разноски на касатора като в диспозитива на съдебния акт вместо да заплати на С. Тачев отразил да заплати на С. Станчев . Налице е несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното обективиране в диспозитива на съдебния акт, поради което се касае за допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК. Като е разгледал и уважил предявената от Тачев касационна жалба срещу Решение 1803/01.11.2022г. по адм.д. 499/2022г. по описа на Административен съд Благоевград, постановил по същество решение за отмяна на неправилния административен акт и присъдил в полза на касатора претендираните от него разноски, в абзац трети, ред осми от диспозитива на Решение 11427/22.11.2023г. по адм.д. 577/2023г. Върховният административен съд неправилно е посочил като фамилно име на касатора Станчев вместо Тачев, каквато е била действителната воля на съда. Допусната е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена. Тъй като поправеното решение е окончателно и не подлежи на обжалване, то и решението за поправка на ОФГ не подлежи на инстанционен контрол, по аргумент от чл.175 ал.2 изр. първо от АПК. На основание чл.175 ал.2 изр.2 от АПК, то следва да се отбележи върху поправеното решение и преписите. Предвид изложеното и на основание чл.175 АПК, Върховният административен съд, състав на шесто отделение