Решение № 440 от 28.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2187/2011 г.

Решение № 440 от 28.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2187/2011 г., II н. о., НК, докладчик съдията Татяна Кънчева Производството е образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по внохд № 106/2011 г. на Ловешкия окръжен съд и изменение на решение № 35/5.04.2011 г. в частта му, с която е определен типа затворническо общежитие и режима за изтърпяване на наложеното наказание. Изложени са аргументи, че в тази част решението противоречи на материалния закон. В съдебно заседание прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането и моли да бъде уважено. Защитата на осъдения Б. Я. А. мотивира становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с влезлия в сила съдебен акт и обсъди доводите на страните установи следното: С присъда № 9/11.02.2011 г. по нохд № 652/2010 г. Районният съд в гр. Троян признал подсъдимите Б. А. и М. Н. за виновни по чл. 195, ал. 1, т. 4 пр. 2 и 3 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 и чл. 28, ал. 1 от НК и на основание чл. 373, ал. 2 НПК вр. чл. 58а от НК ги осъдил на лишаване от свобода за срок от осем месеца. На осн. чл. 61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС определил наказанията да бъдат изтърпени в затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален "строг" режим. С решението си Ловешкият окръжен съд оправдал подсъдимите да са извършили кражбата при условията на чл. 195, ал. 1, т. 4 пр. 3 от НК и потвърдил присъдата в останалата й част. Решението не подлежи на касационно обжалване и е влязло в сила на 5.04.2011 г. Искането е основателно. Съдът неправилно е определил типа затворническо общежитие и първоначалния режим за изтърпяване на наказанието, наложено на осъдения Б. А.. Установено е от свидетелството за съдимост, че преди да извърши деянието, предмет на настоящия съдебен процес, той е осъждан два пъти. По нохд № 468/2003 г. на РС Троян е осъден на глоба в размер на 300 лв., а по нохд № 976/2004 г. на РС Троян- на лишаване от свобода за срок от три месеца, като изпълнението на наказанието е отложено по чл. 66 от НК за срок от три години. При тези данни е видно, че към момента на постановяване на присъда № 9/11.02.2011 г. осъденият А. не е търпял наказание лишаване от свобода, поради което приложимият закон относно типа затворническо общежитие, съотв. първоначалния режим за изтърпяване на наказанието е този по чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС. Първоинстанционният съд е допуснал нарушение на закона, което не е било отстранено от въззивната инстанция. Налице е основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК за възобновяване на наказателното производство. Допуснатото нарушение на закона може да бъде отстранено от ВКС чрез изменяване на решението, тъй като основанията за това са в полза на осъдения. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение