Решение № 107 от 16.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 868/2007 г.

Решение № 107 от 16.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 868/2007 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Бонка Дечева Производство по чл. 251 от ГПК. Постъпили са молби от Б. Д. Д. в качеството и на ЕТ "К"Б. Димитрова" и от "С" с искане за тълкуване на постановеното по настоящото дело касационно решение относно това в каква част се отменя на основание чл. 431, ал. 2 от ГПК отм. н.а. № 93, т. 1 от 6.10.1999 г., тъй като с диспозитива на решението е създадена неяснота по този въпрос. М. на т. взема становище да се уважи молбата. А. Н. Т. предоставя на съда А. Н. Б. и О. К. Ж., не вземат становище по молбата. Съдът като прецени искането и данните по делото, намира следното: С постановеното от касационната инстанция решение № 107/08 от 4.02.2008 г., по настоящото гр.д. № 868/2007 г., поправено с решение № 1079/2008 г. от 14..07.2008 г. е отменено решението на СГС в частта, с която е уважен иска по чл. 26, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД и вместо това е отхвърлен този иск, предявен от А. Н. Б., О. К. Ж. и А. Н. Т. против "С" АД и Е. "К" за прогласяване за нищожна поради противоречие със закона покупко-продажбата между ответниците на магазин 1.2, находящ се в гр. С., на бул. ". № 35, сключена с н.а. № 93, т. 1/6.10.1999 г. на нотариус С. З. Същевременно съдът е оставил в сила решението на СГС в частта, с която е уважен предявеният иск по чл. 97, ал. 1 от ГПК, като е признато за установено, че ищците са собственици на общо 7413/31756 ид.ч. от магазин 1.2 от партерния етаж от сградата с площ 23 кв. м., находящ се в гр. С. на бул. ". № 35, но е потвърдил изцяло и решението в частта, с която на основание чл. 431, ал. 2 от ГПК е отменен 93, т. 1/6.10.1999 г. С въззивното решение, СГС е отменил изцяло този нот. акт предвид приетото от него за нищожност на сделката. Тъй като настоящата инстанция прие, че сделката не е нищожна, а само нетранслативна за частта, за която е установено, че ищците са собственици на магазина, съдът следваше да отмени решението на СГС в частта, с която е отменен нот. акт № 93, т. 1/6.10.1999 г. за частта от предмета на изповяданата с него сделка над 7413/31756 ид.ч. от магазин 1.2 от партерния етаж от сградата с площ 23 кв. м., находящ се в гр. С. на бул. ". № 35. Предвид уважаването на установителния иск за собственост и като последица от това, нот. акт 93, т. 1/6.10.1999 г. следваше да се отмени само за частта от предмета на изповяданата с него сделка до 7413/31756 ид.ч., за която е предявен и уважен установителния иск за собственост. За останалата част над този размер, ищците не са претендирали собственост, такава не е установена и сделката е породила действие предвид приетото от съда, че не е нищожна. В изложеният смисъл следва да се допусне тълкуване на решението на ВКС. Водим от горното, Върховен касационен съд, състав на първо гр.о. РEШИ: ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на решение № 107/08 от 4.02.2008 г., постановено по настоящото гр.д. № 868/2007 г., поправено с решение № 1079/2008 г. от 14..07.2008 г. в следния смисъл: "Решение от 6.03.2006 г., постановено по гр.д. № 3423/2005 г. на Софийски градски съд да се счита отменено и в частта с която е отменен на основание чл. 431, ал. 2 от ГПК /отм./ нотариален акт № 93, т. 1, рег. № 1* н.д. № 120/1999 г. съставен на 6.10.1999 г. от нотариус С. З. за частта от предмета на изповяданата с него сделка над 7413/31756 ид.ч. Решение от 6.03.2006 г., постановено по гр.д. № 3423/2005 г. на Софийски градски съд да се счита оставено в сила в частта с която е отменен на основание чл. 431, ал. 2 от ГПК /отм./ нотариален акт № 93, т. 1, рег. № 1* н.д. № 120/1999 г. съставен на 6.10.1999 г. от нотариус С. З. за частта от предмета на изповяданата с него сделка до 7413/31756 ид.ч., за които е уважен предявеният иск за собственост по чл. 97, ал. 1 от ГПК (отм.).