Решение № 222 от 19.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2896/2017 г.
ВКСIV гражданско отделение19.06.2018 г.докладчик т Светла Цачева
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 148 от 15.05.2018 г. по гр. д. 2896/2017 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, където началната дата на присъдената законна лихва върху обезщетението от общо 80000 лева (30000 лева с решение № 50 от 14.03.2018 г. по гр. д. 2896/2017 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение и 50000 лева с оставеното в сила решение № 50 от 18.04.2017 г. по гр. д. № 73/2017 г. на Варненски апелативен съд) вместо "считано от 16.06.2018 г. " да се чете: "считано от 19.06.2018 г. до окончателното и изплащане". РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 222 от 19.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2896/2017 г., IV г. о., ГК, докладчик председателят Светла Цачева Производство по чл. 247 ГПК. С молба с вх. № 5401 от 30.05.2018 г., подадена от П. се иска да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение № 148 от 15.05.2018 г. по гр. д. 2896/2017 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в което началната дата на дължимата лихва е вписана 16.06.2015 г. вместо 19.06.2015 г. Ответникът по молбата Х. Г. Х. от [населено място] счита, че искането е допустимо и основателно. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка на решението и редовна и е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е основателна. С решение № 50 от 14.03.2018 г. по гр. д. 2896/2017 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, въззивно решение № 50 от 18.04.2017 г. по гр. д. № 73/2017 г. на Варненски апелативен съд е отменено в частта му, с която предявеният от Х. Г. Х. от [населено място] против П., [населено място] иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е отхвърлен за разликата над 50000 лева до 80000 лева и П. е осъдена да заплати на Х. Г. Х. от [населено място] с Е. [ЕГН ] на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ сумата 30000 (тридесет) хиляди лева, съставляващи обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение. В останалата му част въззивното решение е оставено в сила. При постановяване на решението съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на законна лихва върху обезщетението за неимуществени вреди, поради което решението е допълнено по реда на чл. 249, ал. 1 ГПК. С решение № 148 от 15.05.2018 г. съдът е допълнил решението си по съществото на делото, присъждайки законна лихва върху определеното обезщетение от 80000 лева, считано от датата на влизане в сила на оправдателната присъда по отношение на инкриминираните деяния по чл. 282, ал. 2 вр. с ал. 1 НК вр. с чл. 26, ал. 1 НК - 19.06.2015 г. Датата, от която се дължи законна лихва върху присъденото обезщетение е отразена правилно в мотивите на решението, но при изписването и в диспозитива му е допусната очевидна фактическа грешка в една от цифрите - вписано е неправилно 16.06.2015 г. вместо 19.06.2015 г. Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, воден от което Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение