Решение № 12210 от 30.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6257/2011 г.

Решение № 12210 от 30.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6257/2011 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по реда на чл. 208 хи сл. от АПК. Касаторите от са обжалвали решението от 3.02.2011 г., постановено по адм. д. № 405/2010 г. на Административен съд гр. Благоевград, с което е отменено решение № 285 по Протокол № 26 от заседание на Общински съвет гр. Гоце Делчев, в частта му относно УПИ - I и II кв. 232 по плана на града, които са отредени за имоти с инд. 501.1505 и 501.1333 по кадастралния план. Наведени са оплаквания за неправилност на същото по смисъла на чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК. Ответникът Тодор Христов Тупаров изразява становище за правилност на решението. Останалите ответници не изразяват мнение. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за неправилност на същото, поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила. Върховният административен съд намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за основателна. Решението на АС е постановено при неправилно конституиране на заинтересованите страни. Видно от доказателствата: удостоверение на наследниците и извлечение от акт за смърт на Георги Спасов Аврионов, който е починал на х.хх.хххх г. Последният е бил конституиран като заинтересована страна при започване на производството, но след смъртта му не са конституирани наследниците му. Съгласно чл. 153, ал. 1 от АПК, страни по делото са оспорващият, органът, издал административния акт и заинтересованите лица. Съдът конституира страни служебно, като правилното конституиране също се следи служебно - чл. 154 АПК. След като видно от доказателствата по делото страната в процеса Георги Аврионов е починал, задължение на съда е да конституира неговите наследници в качеството им на страни, поради което производството в случая е приключено при ненадлежно конституирани страни. Решението е процесуално недопустимо - чл. 209, ал. 1, т. 2 АПК и следва да се обезсили, като делото се върне за ново разглеждане при надлежни страни с участието на наследниците на Георги Спасов. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение,