Решение № 5966 от 29.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13137/2010 г.

Решение № 5966 от 29.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13137/2010 г., II о., докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 208 исл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Йордан Николов Проданов от София против решение от 26.03.2010 г. на Софийски градски съд, АО, III "Б" състав, постановено по адм. дело № 1060/2005 г., с което е прогласена нищожността на заповед № РД-09-307/07.10.1997 г. на кмета на СО-район "Овча купел". В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му. Ответната страна Красимир Павлов Грънчаров оспорва жалбата. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на второ отделение намира касационната жалба за допустима-подадена срещу подлежащо на касационно обжалване решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно / за касатора обявената за нищожна заповед е благоприятен акт/ и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за неоснователна. За да постанови обжалваната заповед, първоинстанционният съд приема оспорената заповед за нищожна поради липса на компетентност на кмета на района за издаването й и поради непотвържадването й от СОС по реда на § 187 ПЗР на ЗИД ЗУТ. Решението е валидно, допустимо и правилно. Установено по делото е, че оспорващият заповедта Красимир Павлов Грънчаров се легитимира като собственик на имот стар пл. № 860, к. л. 446 кв. Овча купел. Този имот е съседен, с обща граница с имот пл. № 859, чиято поправка на кадастралната основа е одобрена с оспорената заповед. В този смисъл Красимир Грънчаров е заинтересувано лица и има право на оспорване на заповедта, поради което постановеното по неговата жалба решение не е недопустимо, както неоснователно се твърди от касатора.