Решение № 8610 от 24.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5692/2010 г.

ВАСПетчленен състав24.06.2010 г.докладчик Ангел Калинов

Диспозитив

Отхвърля искането на Атанас Георгиев Стивасарев за отмяна на влязлото в сила решение № 9146 от 8.07.2009 г. по адм. д. № 4166/2009 г. на Върховния административен съд - шесто отделение на основание чл. 239, т. 3 АПК. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 8610 от 24.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5692/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 237 и сл. АПК и е образувано по молба на Атанас Георгиев Стивасарев за отмяна на влязлото в сила решение № 9146 от 8.07.2009 г. по адм. д. № 4166/2009 г. на Върховния административен съд - шесто отделение на основание чл. 239, т. 3 АПК. Ответникът по молбата взема становище за неоснователност на молбата. Върховният административен съд - петчленен състав - втора колегия приема, че молбата е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Съгласно чл. 239, т. 3 АПК актът подлежи на отмяна когато е основан на документ, който по надлежния съдебен ред е признат за подправен, или на акт на съд или на друго държавно учреждение, който впоследствие е бил отменен. В случая се твърди, че е налице отменен акт на друго държавно учреждение, на който съдът е основал решението си, но от молбата се вижда, че това са три лични декларации на молбоподателя представени пред НАП - гр. Пловдив. Това не е акт на друго учреждение, а декларация изхождаща от молбоподателя, която не е основание за отмяна на влязлото в сила решение. Ето защо искането следва да се отхвърли. По изложените съображения и на основание чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд - петчленен състав - втора колегия

Цитирани разпоредби

1