Решение № 11462 от 4.09.2020 г. на ВАС по адм. д. № 7974/2019 г.

Решение № 11462 от 4.09.2020 г. на ВАС по адм. д. № 7974/2019 г., I о., докладчик председателят Йордан Константинов Производството е по реда на чл. 175 във вр. с чл. 228 от АПК. Образувано е по молба на юрк. К. Стоянова, в качеството й на процесуален представител на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно осигурителна практика" – гр. Пловдив, с която моли на основание чл. 175, ал. 1 АПК във вр. с чл. 228 АПК да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в решение № 4629 от 21.04.2020 г. на Върховния административен съд, постановено по адм. д. № 7974/2019 г. В молбата се твърди, че сумарно ДДС по фактурите на "Вадис 2001" ООД е в размер на 531, 67 лв., а не както е посочено в решението 379, 10 лв., което се отразява на крайния резултат на потвърдените задължения за ДДС. Твърди се още, че размерът на отказания ДДС с акта е 121, 43 лв., а в решението грешно е изписано 12, 43 лв. Моли съда да постанови решение, с което да допусне поправка в решението в изложения по-горе смисъл. Ответното по молбата дружество "Стейпи 2" ЕООД, ЕИК 200546916, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. "Дунав" № 42, ет. 7, ап. 20, не е взело становище по искането. Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение, като съобрази данните поделото и изложеното в молбата, приема за установено следното: Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК, приложим в настоящето производство по силата на препращащата разпоредба на § 2 ДР ДОПК постановява, че по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Искането може да бъде подавано без ограничение във времето. Предвид на това следва да бъде прието, че искането е подадено от надлежна страна и следва да бъде разгледано. Същото е основателно. От данните поделото е видно, че с решение № 615 от 19.03.2019 г., постановено по адм. д. № 3313/2018 г., Административен съд - гр. Пловдив, първо отделение, 14-ти състав, е отхвърлил жалбата на "Стейпи 2" ЕООД, ЕИК 200546916, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. "Дунав" № 42, ет. 7, ап. 20, против ревизионен акт № Р - 16001616005608 – 091 – 001 от 17.03.2017 г. на ТД на НАП – гр. Пловдив, потвърден с решение № 336/14.06.2017 г. на директора на Д "ОДОП" - гр. Пловдив, в обжалваната част за допълнително начислен ДДС в общ размер на 31 104, ЗЗ лв. с прилежащи лихви 12 185, 42 лв., за отказан данъчен кредит в общ размер на 12, 43 лв. и прилежащи лихви 29, 46 лв.; както и за допълнително начислен корпоративен данък за 2010, 2012, 2013, 2014 и 2015 години съответно в размер на 50, 45 лв., 261, 02 лв., 239, 12 лв., 29, 00 лв., 39, 64 лв., с прилежащи лихви общо в размер на 125, 14 лв. и лихви за невнесени в срок дължими авансови вноски за корпоративен данък за 2011 г- в размер на 43, 16 лв. и изменен в частта, в която е коригирана декларираната данъчна загуба за 2011 г. от 4 647, 99 лв. на 7 647, 99 лв., като е осъдил жалбоподателя да заплати на НАП, сумата 3 713, 70 лв. юрисконсулско възнаграждение. С решение № 15271 от 12.11.2019 г., постановено по адм. д. № 7974/2019 г. Върховният административен съд, състав на първо отделение, отменил решение № 615 от 19.03.2019 г. на Административен съд – гр. Пловдив, първо отделение, 14-ти състав, постановено по адм. д. № 3313/2018 г. и е внесъл делото в открито съдебно заседание. С решение № 4629 от 21.04.2020 г. постановено по адм. д. № 7974/2019 г. Върховният административен съд, състав на първо отделение, е отхвърлил жалбата на на "Стейпи 2" ЕООД, ЕИК 200546916, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. "Дунав" № 42, ет. 7, ап. 20, представлявано от управителя С. Чобанов, против ревизионен акт № Р - 16001616005608 – 091 – 001 от 17.03.2017 г. на ТД на НАП – гр. Пловдив, потвърден с решение № 336/14.06.2017 г. на директора на Д "ОДОП" - гр. Пловдив, в частта му, в която на дружеството са определени задължения както следва: задължения за ДДС в размер на 9 557, 26 лв. и съответните лихви за забава; корпоративен данък в размер на 102, 07 лв. главница и съответните лихви за забава, отказано право на данъчен кредит в размер на 12, 43 лв. и лихви за забава в размер на 29, 46 лв. и лихви върху невнесени в срок авансови вноски за корпоративен данък за 2011 г. в размер на 43, 16 лв.; отменил е ревизионен акт № Р - 16001616005608 – 091 – 001 от 17.03.2017 г. на ТД на НАП – гр. Пловдив, потвърден с решение № 336/14.06.2017 г. на директора на Д "ОДОП" - гр. Пловдив, в частта му, в която на "Стейпи 2" ЕООД, ЕИК 200546916, са определени задължения както следва: за разликата от 9 557, 26 лв. до 31 104, 33 лв. относно определените задължения за ДДС и за съответните лихви за забава; за корпоративен данък от 102, 07 лв. до 619, 23 лв. и съответните лихви за забава, както и в частта в която е извършена корекция на декларираната данъчна загуба за 2011 г. С решението съдът е осъдил Национална агенция по приходите да заплати на "Стейпи 2" ЕООД, ЕИК 200546916, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. "Дунав" № 42, ет. 7, ап. 20, представлявано от управителя С. Чобанов, разноски по делото по компенсация за всички инстанции в размер на 4 417, 91 /четири хиляди четиристотин и седемнадесет лева и деветдесет и една стотинки/лева. По отношение на отхвърлителната част от жалбата за допълнително определени задължения за ДДС съдът е приел, че ревизионният акт е законосъобразен за задълженията по подписани фактури съгласно заключението на вещото ли; е в размер на 8 245, 20 лв., по фактурите издадени от "Вадис 2001" ООД в размер на 379, 10 лв. и по фактурите на "Метро кеш едн кери България" ЕООД в размер на 932, 96 лв., или общо 9557, 26 лв. От данните по делото е видно, че начисления ДДС по фактурите на "Вадис 2001" ООД е в размер на 531, 67 лв., а не както е посочено в решението 379, 10 лв. Следователно общият размер на допълнително определените задължения за ДДС възлиза на 9 709, 83 лв. ведно с прилежащите лихви за забава, а не както е изписано в решението 9 557, 26 лв, в който смисъл следва да се допусне поправка в диспозитива на решението. Искането е основателно и във втората си част. С оспорения ревизионен акт на жалбоподателя "Стейпи 2" ЕООД е отказано право на данъчен кредит в размер на 121, 43 лв., като в диспозитива на съдебния акт сумата неправилно е изписана като 12, 43 лв., в който смисъл следва да се допусне поправката. Водим от горното и на осн. чл. 175 във вр. с чл. 228 от АПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение,