Решение № 7722 от 10.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12930/2009 г.

Решение № 7722 от 10.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12930/2009 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 248, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 144 АПК. Образувано е по молба на адв. Мариана Брага, пълномощника на "НЕК" ЕАД, ответник в производството, с искане да бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски, представляващи възнаграждение за един адвокат, в размер на 44 724 (четиридесет и четири хиляди седемстотин двадесет и четири) лева. В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна е депозирала становище, с което претендира прекомерност на хонорара. Настоящият съдебен състав намира молбата за частично основателна по следните съображения: На първо място, искането за разноски е направено своевременно - в съдебно заседание на 13.01.2010 г. от пълномощника на ответника. Налице е адвокатско пълномощно, от което се установява, че хонорарът за адвоката се определя с Договор за правна защита и съдействие. Такъв е представен - № ИД 029/2009 г. Като доказателство за платените разноски са представени фактура от 13.07.2009 г. и извлечение от банкова сметка. Насрещната страна е направила изрично възражение на основание чл. 248, ал. 2 и чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на хонорара. Предмет на проверка в административното производство е законосъобразността на административния акт, а не материалния интерес, оценката на който не е предмет на жалбата. С оглед направеното от ответната страна възражение относно прекомерността на заплатеното адвокатско възнаграждение, съдът на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК счита, че възражението е основателно. Делото касае спорни правоотношения с изчерпателна законодателна уредба и непротиворечива съдебна практика. Повдигнатият спор е без фактическа и правна сложност. В тази връзка и съобразявайки се правилото на § 2 от ДР и във вр. с чл. 8 и чл. 7, ал. 1, т. 4 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, съдът счита, че размерът на дължимото от касатора възнаграждение следва да бъде намален на 450 лв. Възнаграждението за адвокат в тази хипотеза не може да бъде по-ниско от трикратния размер на възнагражденията, посочени в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, който за административни дела е 150 лв., а тройният размер е 450 лв. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав