Решение № 74 от 19.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2198/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение19.02.2015 г.докладчик Борислав Белазелков
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. Т. Д. - Р. за поправка на явна фактическа грешка, допълване и тълкуване на решение № 416/20.01.2015 по настоящото дело. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 74 от 19.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2198/2014 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Борислав Белазелков Производство по чл. 247, чл. 250 и чл. 251 ГПК. Поискани са поправка на явна фактическа грешка, допълването и тълкуването на решение № 416/20.01.2015 по настоящото дело. Молителката Д. Т. Д. - Р. счита, че е посочено погрешно правото й да ползва жилището, като вместо 1/2 = 16/32 е посочено 11/32 идеални части от него и моли съда да разтълкува решението, като посочи какви права тя притежава от жилището и постанови допълнително решение за сумата 1.373,43 лева обезщетение със законната лихва и още 805 лева разноски по компенсация. Ответникът по молбата К. П. Р. я оспорва, като счита, че не е налице явна фактическа грешка при посочването на правата ищцата, а искането за допълване съставлява недопустимо искане за изменяване на решението. В мотивите на решението е ясно посочени какви права на ищцата се признават. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че в мотивите на решение е посочил, че ищцата е имала право да ползва 1/2 идеална част от жилището, без да притежава никаква част от собствеността, което правно положение е променено след частичното разваляне на алеаторния договор с обратна сила, намира, че не е налице явна фактическа грешка нито нужда от тълкуване или допълване на постановеното решение. В него ясно е посочено, че след развалянето на договора притежаваните от ищцата право на собственост и вещно право на ползване й дават право да ползва само 11/32 от жилището, което съответства на присъдената сума 3.021,56 лева. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение