Решение № 12976 от 12.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11956/2010 г.

ВАСII отделение12.10.2011 г.докладчик т Славка Найденова

Диспозитив

Отхвърля искането на кмета на община гр. Троян, за тълкуване на решение № 6365/9.05.2011 г., по адм. д. № 11956/2010 г. на Върховния административен съд, второ отделение. На основание чл. 144 АПК във връзка с чл. 251, ал. 5 ГПК решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 12976 от 12.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 11956/2010 г., II о., докладчик председателят Славка Найденова Постъпило е искане по реда на чл. 144 АПК във връзка с чл. 251 ГПК от кмета на община гр. Троян, за тълкуване на решение № 6365/9.05.2011 г., по адм. д. № 11956/2010 г. на Върховния административен съд, второ отделение, тъй като не ставало ясно коя част от решението на Административен съд - гр. Ловеч е оставено в сила. За постановяване на съдебен по акт по направените искане, съдът прецени, че не се налага насрочването на делото в открито съдебно заседание. По реда по чл. 253, ал. 3 ГПК, не са постъпили отговори след съобщаване на постъпилото искане на останалите страни. Искането за тълкуване на решението на касационната инстанция е неоснователно, тъй като постановеното решение не се нуждае от тълкуване. Същото е ясно и изрично в него е посочено за кои имоти решението на първоинстанционния съд се оставя в сила, от което следва, че относно останалите имоти, предмет на заповедта, решението се обезсилва, тъй като за тях не е било налице жалба от заинтересувано лице и не са били предмет на съдебното производство. С оглед изложеното постановеното касационно решение не се нуждае от тълкуване, поради което искането, като неоснователно, следва да се отхвърли. Водим от горното Върховният административен съд второ отделение, на основание чл. 144 АПК, във връзка с чл. 251, ал. 1 ГПК

Цитирани разпоредби

1