Решение № 1875 от 11.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 12614/2013 г.

Решение № 1875 от 11.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 12614/2013 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по две касационни жалби - на кмета на община Джебел и на Селим Шабан Ибрям, гр. Джебел, против Решение № 78/14.06.2013 г., постановено по адм. д. № 48/2013 г. по описа на Административен съд Кърджали. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбите за процесуално допустими като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежни страни. Разгледани по същество са неоснователни по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалби от Селим Шабан Ибрям и от кмета на община Джебел против отказ за изменение на КК и КР, рег. № 09-10-240/22.02.2013 г. на началника на СГКК-Кърджали. Съдът е отхвърлил жалбите като неоснователни. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. Вещото лице е посочило в експертизата си, че КК за гр. Джебел е одобрена през 2010 г. като при изготвянето й е ползван последният действащ КП за града от 1985 г., без обаче, да се отразят последните одобрени промени на ПУП. Тъй като жалбоподателите не са се възползвали в определения от закона срок да възразят по реда на чл. 49, ал. 2 ЗКИР, то за тях е останала възможността да искат поправка на допусната грешка по реда на чл. 53, ал. 1 ЗКИР. Този ред, обаче, предполага съгласие на всички заинтересувани собственици или разрешен спор за материално право. След като актът за непълноти и грешки не е подписан от всички заинтересувани лица - това е индиция за спор за материално право и абсолютна процесуална предпоставка за постановения отказ на началника на СГКК-Кърджали. Съгласието на всички заинтересувани собственици е императивно условие за изменение на влязла в сила КК, съгл. чл. 53, ал. 3 ЗКИР. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав