Решение № 9081 от 23.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4592/2011 г.

ВАСII отделение23.06.2011 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 621 от 14.02.2011 г. по адм. д. № 3580/2010 г. на Административен съд - София-град, второ отделение, тридесет и седми състав. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 9081 от 23.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4592/2011 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на "Гама Електроникс" ЕООД срещу решение № 621 от 14.02.2011 г. по адм. д. № 3580/2010 г. на Административен съд София-град - второ отделение, тридесет и седми състав, като се иска отмяна на същото и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административният съд е отхвърлил жалбата на касатора против заповед № РД - 14 - 21/31.03.2010 г. на Зам. началника на ДНСК, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж "едноетажна сграда - офис и склад", поради това, че е изградена без разрешение за строеж. За да постанови решението си съдът е приел, че заповедта е законосъобразна, издадена при спазване на материалноправните норми и без допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и като такава следва да бъде оставена в сила, а жалбата отхвърлена. Решението е правилно. По делото е безспорно, че сградата е построена без разрешение за строеж, което я прави незаконна по чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ и подлежи на премахване по ал. 1. От друга страна за нея не е приложим § 16 от ПЗР на ЗУТ за търпимост, тъй като не е строена преди 07.04.1987 г. и няма изискуемите декларации по ал. 2 и 3 от същия текст. При това положение правилно административният орган е наредил премахването на незаконния строеж и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което касираното решение следва да се остави в сила. Ето защо и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

1